Судья возвратил апелляционную жалобу, считая замечания на протокол судебного заседания

Вопрос №13575223 из г. Новосибирск
опубликован 06.12.2017, 17:26

По гражд. Делу подана апелляционная жалоба, в котором одним из доводов было пояснение эксперта при допросе возникших вопросов по СМЭ, но формулировка была отражена несколько иначе чем в протоколе судебного заседания, также в обосновании жалобы был указан довод, не касающийся допроса эксперта. Судья получив апелляционную жалобу возвратила ещё с определением, в котором указала что воспринимает жалобу как замечания на протокол судебного заседания и так как заявление о восстановлении срока не подано, то замечания на протокол подлежат возврату. Соглашусь, что довод с допросом был изложен не правильно, а другой довод допроса не касался и в определении не указан. Как вы считаете практикующие юристы действительно законным данные действия судьи? Есть ли разьяснения ВС о причинах возврата апел. Жалоб?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дубкова Оксана Викторовна

Юрист Воронеж, стаж 15 лет

4.9 33 отзывa

Добрый день, Гость!

Сложно, конечно, судить, не видя протокол и апелляционную жалобу. Но, полагаю, возврат Вашей апелляционной жалобы правомерно, если второй довод не касается вопроса, без разрешения которого невозможно дальнейшее движение дела.

06.12.2017, 17:36

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 минут

8 800 505-91-11

Здравствуйте!

Действительно, надо смотреть Вашу апелляционную жалобу, протокол судебного заседания и вынесенное решение по делу. Правовой анализ документов выходит за рамки бесплатной юридической консультации и за правовой помощью Вы можете обратиться в личные сообщения к любому юристу.

07.12.2017, 05:17

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста