Необходимость возврата жалобы и законность действий судьи при ее обработке

Вопрос №13575145 из г. Новосибирск
опубликован 06.12.2017, 17:09
По гражд. Делу подана апелляционная жалоба, в котором одним из доводов было пояснение эксперта при допросе возникших вопросов по СМЭ, но формулировка была отражена несколько иначе чем в протоколе судебного заседания, также в обосновании жалобы был указан довод, не касающийся допроса эксперта. Судья получив апелляционную жалобу возвратила ещё с определением, в котором указала что воспринимает жалобу как замечания на протокол судебного заседания и так как заявление о восстановлении срока не подано, то замечания на протокол подлежат возврату. Соглашусь, что довод с допросом был изложен не правильно, а другой довод допроса не касался и в определении не указан. Как вы считаете практикующие юристы действительно законным данные действия судьи?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, оригинальное судебное постановление, апелляционная жалоба может быть оставлена без движения, но возвратить жалобу, обозвав ее заявлением-о таком слышу впервые.

06.12.2017, 17:15
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 460 Поиск Регистрация

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских