При оформлении по 12.8 понятыми были сотрудники полиции. Законно ли это и можно ли оспорить лишение прав в суде.

Доброго времени суток!

Безусловно, в суде сошлитесь на указанное нарушение. Но не факт что на этом лишь основании получится избежать ответственности

Всего доброго, желаю удачи!

В связи с тем, что участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия сотрудник милиции не должен привлекаться в качестве понятого при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения"» ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года", утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, извлечение)

Если сотрудники полиции были именно понятыми, то это незаконно.

В соответствии с обзором судебной практики от 7 марта 200 7 года, Пленум ВС РФ дал официальное разъяснение о том,

что

" что сотрудники милиции могут иметь служебную заинтересованность в исходе дела, поскольку являются работниками органов милиции."

, а также указал то, что

В целях исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия сотрудник милиции не должен привлекаться в качестве понятого.

Но возможно вы что-то напутали, и сотрудники полиции указаны на как понятые, а как

свидетели, а вот свидетелями они могут являться.

Для составления ряда документов, предусмотренных главой 27 КоАП РФ присутствие понятых не является обязательным процессуальным требованием.

Альтернативой является ведение видеозаписи, поэтому прекратить производство по делу об АП - нарушении по данным основаниям маловероятно.