Очевидцы изменяют показания в дело о ДТП - какова ответственность и какие права имеют свидетели?

Если дело не уголовное, то это что?

Имеются противоречие с официальными документом. Дело не уголовное. Статья 264. часть 3

Очень путано объясняете.

Показания очевидцев полученные при их допросе в качестве свидетелей в суде тоже являются доказательствами имеющими такую же силу что и другие виды доказательств. Если под официальными документами подразумеваете другие виды доказательств, то Вы готовите жалобу по неправильной оценке судом представленных сторонами доказательств или вообще не принятии судом каких-то доказательств во внимание. Если доказательства собраны в установленном законом порядке, то есть без нарушений, то они все ДОПУСТИМЫЕ! Если одно доказательство подтверждает один факт, а другое этот факт опровергает, то выявление данного противоречия свидетельствует о том, что данные доказательства были исследованы судом и не более того. Однако на предмет допустимости и относимости доказательства проверяются судом до их исследования. Поэтому если с Вашей точки зрения доказательство является недопустимым, то не нужно в заявлении указывать, что оно противоречит другим доказательствам, а нужно описать признаки недопустимости такого доказательства (например экспертиза проведена лицом, которое не могло быть назначено в качестве эксперта и т.д.).