Отказ в возбуждении уголовного дела после инвентаризации с ущербом в 400 000 - необходима независимая ревизия и законен ли такой отказ?

Вопрос №13584522 из г. Краснодар
опубликован 08.12.2017, 12:50

Здравствуйте, в магазине была проведена инвентаризация, ущерб 400 000, заявление в полицию подали, отказ в возбуждении уголовного дела за недоказанностью суммы ущерба, не проведена независимая ревизия. Должен ли потерпевший ее проводить и законен ли отказ в возбуждении. С момента обнаружения недостачи прошло пол года.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, вы имеете полное право обжаловать данное постановление в прокуратуру и суд в соответствии со статьей 124-125 УПК РФ.

Удачи вам и всего наилучшего

08.12.2017, 12:52

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Кирющенко Ирина Игоревна

Адвокат из города Краснодар, стаж 13 лет

4.9 354 отзывa

Добрый день.

Конечно необходимо доказать сумму ущерба, а именно сумму растраты, которую допустил сотрудник. Документы, которые подтверждают данные обстоятельства должны быть собраны вами и направлены в суд в качестве приложения к заявлению об оспаривании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

08.12.2017, 12:52

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста

Кравченко Павел Юрьевич

Юрист из города Тюмень

4.7 2200 отзывов

Здравствуйте. Непонятно на каком основании необходима независимая ревизия. Инвентаризация производится работодателем в присутствии работников. По итогам выносится решение с суммой недостачи, берется объяснение лиц. Этого всегда было достаточно для проведения проверки и возбуждения дела. Непонятно почему отказали.

08.12.2017, 12:52

Спасибо за помощь!

Спросить юриста