История мошенничества - как мы попали в круговорот долгов и почему УВД может отказать в возбуждении уголовного дела

Если откажут - обжалуете в прокуратуру и суд, Ст.124, 125 УПК РФ.Пока пуст ьпроводят проверку в порядке ст.141, 144 УПК РФ. О принятом решении Вас уведомить должны.

Может быть и будет. Но для решении этой проблемы можно будет обращаться с жалобой в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ)

Наличие у Вас гражданско-правовых споров еще само по себе не исключает того что в действиях есть мошенничество.

Полиция просто не любит такие дела.

И всегда всячески старается от них отписаться, чтобы поменьше работать.

Поэтому лучше поступить следующим образом - заявление подавать. А если будут волокитить - писать жалобы прокурору.

В любом случае таковые отказы будут незаконными постольку-поскольку имеет место быть систематическое мошенничество. Знакомый же даже не пытался, судя по всему, возвращать деньги, тем более взял у такого количества лиц огромную сумму. Стоит обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру (124 УПК РФ), а также в суд (125 УПК РФ).

Здравствуйте! Будут! В полиции откажут скорее всего в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ. Скорее всего, в постановлении укажут, что умысла на хищение не было, что здесь гражданско-правовые отношения! Скажу прямо, в этой ситуации доказать мошенничество очень не просто. Но выхода у Вас нет. Откажут в возбуждении - обжалуйте постановление об отказе в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Вам необходимо будет доказывать умысел именно в связи с тем, что брал взаймы деньги, заведомо зная, что у него много долгов, что не работает уже давно, имущества нет, следовательно, он знал за ранее о том, что не отдаст деньги!

Никто никогда вам не сможет прогнозировать заранее откажут вам в возбуждении дела или нет. Все зависит от ситуации каждой конкретной, собранных доказательствах и тд. Но каждое, с вашей точки зрения, неправомерное действие работника МВД можно обжаловать как и вынесенным им документ. Ст.124, 125 УПК РФ.

Проблемы будут. Но дело не в вынесенном решении, а в том, что следователи очень не любят этот состав преступления и стараются не возбуждать дела, с которыми возникнут проблемы в дальнейшем.

Состав статьи 159 УК РФ подразумевает наличие умысла на хищение Ваших денег путем обмана или злоупотребления доверием.

И в этом законодатель свел к нулю возможность доказать этот умысел. Следователь понимает, что найдут они Вашего должника, а он даст объяснения, что брал, но собирался вернуть, но не получилось по разным обстоятельствам. И на этом тупик. Обратное доказывать следователю лень, привыкли работать, когда вину признают и усилия прикладывать не надо. Хотя в Вашем случае явно мошенничество, поскольку суммы брались не маленькие и несколько, заведомо было понятно, что возвращать будет нечем.

В случае отказа в возбуждении уголовного дела обжалуйте постановление в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ.

А там по обстоятельствам. Как показывает практика многое зависит от Вашей настойчивости в таких делах.