Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

0.8k

Задано вопросов 76, из них VIP - 9

Омск, 11.12.2017, 22:11

Законность действий инспектора ДПС по снятию отказа от медицинского освидетельствования на личный мобильный телефон и использованию видеозаписи - определение соответствующей статьи.

Вопрос №13599190 из г. Омск
опубликован 11.12.2017, 22:11

Пожскажите законны ли действия инспектора ДПС снимать отказ от мед освидетельствования на личный мобильный телефон при этом указав в протоколе видео тел. Айфон-4. Если да то какую статью смотреть. Если нет, тоже какую статью смотреть. Спасибо.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

(часть 6 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

11.12.2017, 22:22

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 25.7. Понятой

Нутфуллина Лилия Якуповна

Юрист из города Набережные Челны

4.9 7694 отзывa

Доброго времени суток! Неважно служебная видеокамера или личный телефон используется при оформлении протокола, если в протоколе указано о применении технического средства, то все в рамках закона, всего хорошего!

11.12.2017, 22:16

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Пункт 46 Административного регламента ГИБДД гласит: «При контроле за дорожным движением допускается использование иных технических средств фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи.» Следовательно, подобного рода съемка имеет место быть и не запрещена законом.

11.12.2017, 22:16

Хороший ответ. Спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63292 отзывa

Добрый вам вечер. Уважаемый Сергея в данном случае имеющийся административный регламент, именно Приказ 185 МВД РФ с изменениями разрешает инспектору ГИБДД производить видеосъемку. Однако в соответствии с с российским законодательством Вы имеете право ему запретить производить вашу видеосъемку без вашего разрешения. Дилемма!

11.12.2017, 22:16

Спасибо за грамотный ответ!

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 25165 отзывов

Здравствуйте, Сергей.

В законе нет перечня технических средств, которые можно применять и которые нельзя. Если была видеосъемка, не имеет значения с какого аппарата она производилась, тем более, если имеются данные в процессуальных документах.

Спасибо за Ваше обращение.

11.12.2017, 22:23

Благодарю за грамотную консультацию!

Спросить юриста