Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Возможные способы опровержения объяснений физического лица о нарушении в водоохранной зоне памятника природы

Вопрос №13599245 из г. Челябинск
опубликован 11.12.2017, 22:22

Здравствуйте такой вопрос физ лицо осуществил движение и стоянку тс в водоохраной зоне памятника природы, было зафиксированого нарушение физ лица по всем нормам был составлен протокол о совершении администротивного правонарушения предусмотренного ч 1 ст 8. 42 КоАП РФ с данным протоколом физ лицо не согласен по факту на данном объекте имеется информационный шит что данная зона является памятником природы физ лицо ссылается на то что не видел информационных щитов, отсутствовали знаки пдд запрещающие въезд на данную территорию отсутствие парковачной площадки и тд, Вопрос каким образом можно опровергнуть данные объяснения физ лица с учётом зафиксированого нарушения, наличие информационного щита и тд Спасибо!

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Владимир Юрьевич

Юрист Челябинск, стаж 23 годa

4.8 5023 отзывa

Здравствуйте, Alex.

Движение ТС разрешено исключительно по Проезжей части.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

О Правилах установки дорожных знаков на ПЧ смотрите здесь:

"Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст)"

Ссылка:

base.garant.ru

11.12.2017, 23:12

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 63040 отзывов

Добрый вечер. Уважаемые Олег данном случае хотелось бы определиться какой именно стороны в данном случае Вы находитесь?

С уважением.

11.12.2017, 22:33

Спросить юриста

Шлома Владимир Аркадьевич

Юрист из города Витебск

4.2 81 отзыв

Основной постулат не знание закона не освобождает от ответственности. Необходимо привести убедительные и достоверные доказательства того, что они опровергают доводы правонарушителя. Помимо слов правонарушителя в его защиту чем именно он опровергает и сам факт правонарушения и какие при этом предъявляет доказательства на сколько они относительны и допустимы.

11.12.2017, 23:04

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Alex

Автор вопроса

0 отзывов

Привлечь данное физ лицо к административном штрафу.

11.12.2017, 22:38

Спросить юриста

Рокотова Лариса Павловна

Юрист из города Кострома, стаж 27 лет

4.6 2678 отзывов

Вы имеете полное право обжаловать штраф и включить в обоснование все приведенные Вами доводы. Важно Вам все это успеть сделать, уложившись в процессуальные сроки.

11.12.2017, 22:52

Спросить юриста