Отсутствие информации о продаже муниципального имущества на сайте администрации - нарушение и возможные последствия
опубликован 12.12.2017, 15:40
Доброго времени суток!
В рассматриваемой ситуации это не столь существенное нарушение, чтобы торги признали недействительными
Всего доброго, желаю удачи!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Доброго вам времени суток. В данной ситуации это совсем не существенное нарушение чтобы признать недействительными торги. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Является ли это существенным нарушением и каким нормативным актом оправдать это?
Здравствуйте, существенным признается такое нарушение, которое повлияло или могло повлиять на результат торгов
п. 71 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов.."
[/quote]Приведенный в пункте 1 статьи 449 ГК РФ перечень оснований для признания публичных торгов недействительными не является исчерпывающим. Такими основаниями могут быть, в частности, публикация информации о проведении публичных торгов в ненадлежащем периодическом издании (с учетом объема тиража, территории распространения, доступности издания); нарушение сроков публикации и полноты информации о времени, месте и форме публичных торгов, их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и порядке проведения публичных торгов, в том числе об оформлении участия в них, определении лица, выигравшего публичные торги, а также сведений о начальной цене (пункт 2 статьи 448 ГК РФ); необоснованное недопущение к участию в публичных торгах; продолжение публичных торгов, несмотря на поступившее от судебного пристава-исполнителя сообщение о прекращении обращения взыскания на имущество.Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца.[quote]
То есть в случае возникновения спора суд оценивать, как это повлияло, ответ что это однозначно не существенное нарушение на мой взгляд неверен. Всего доброго!
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Признание аукциона (178 ФЗ) несостоявшимся.
Спор о земле с назначением здравоохранение - объявлен аукцион, но жители против переназначения в зону оптовой торговли
Неожиданное условие - победителю муниципального аукциона приписали 18% НДС к сумме за автомобиль
Какой мне нужно разместить договор на мой сайт?
Продолжение процедуры аукциона по продаже недвижимости после отсутствия заявок по первоначальной цене лота
Нарушение администрацией
Какие сроки должен соблюдать организатор торгов при размещении извещения об аукционе на аренду муниципального имущества
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут