Вопреки решению суда о отсрочке, приставы инициировали исполнительное производство - правомерно ли это?

Помогите разобраться, суд предоставил мне отсрочку на заочное решение суда по взысканию задолженности, об обращения взыскания на квартиру на 6 месяцев, но через 3 дня после вынесения определения об отсрочке приставы возбудили исполнит. Производство не уаедомив меня, а ещё через месяц прислали документы на работу о взыскании задолженности и взыскание испол. Сбора по этому же делу. Если есть отсрочка, правомерно ли поступают приставы, они должны были приостановить испол. Производство, банк подол жалобу на определение суда об отмене, я написала возражение, но ещё суда не было, жду... Правомернв ли действия приставов. Прошу помочь мне разобраться.

Суд вынес определение суда об отсрочке исполнения решения суда по взысканию задолженности, об обращении взыскания на квартиру. Но приставы возбудили исп. производство, не уведомив меня, спустя месяц прислали постановление на работу об удержании суммы долга и сбора, прааомерны ли их действия, суд дал мне отсрочку на 6 месяцев на полностью решение суда, помогите разобраться.

В рамках исполнительного производства о взыскании долга, по заявлению судебных приставов вынесено решение об обращении взыскания на земельный участок. Данное решение с производством направлено по территориальности. Однако, приставы отказываются налагать арест на земельный участок только по решению суда, ссылаясь на то, что решение не является исполнительным документом.

Нужен ли исполнительный лист для обращения взыскания на замельный участок в рамках исполнительного производства либо достаточно решения об обращении взыскания?

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).

На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?

Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

В 2015 году был исполнительный лист по ипотеке о взыскании задолженности и обращении взыскания заложенного имущества (дом) . Исполнительный лист банк не предъявлял. ПРедъявил в 2021 году, пристав сначала отказал за сроком давности, банк обжаловал, так как были оплаты. Сейчас пристав вновь возбудил исполнительное производство и обращает взыскание на заложенное имущество. Есть ли срок давности по дополнительному требованию, как обращение взыскание на заложенное имущество.

Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства.

Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.

Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, имеют ли право приставы-исполнители выносить постановление о взыскании исполнительского сбора, если подано заявление об отсрочке исполнения решения суда, но в нем отказано и определение суда еще не вступило в силу и будет обжаловано в апелляционном порядке? Ситуация: организация не выполнила в срок (20 августа) решение суда (совершить определенные действия) и 23 августа судом было отказано в отсрочке исполнения решения суда. Кроме того, постановлением о возбуждении исполнительного производства была установлена дата исполнения решения - 20.08, как и в решении суда, возбуждено производство 16.08 и предъявлено организации только 17.08, т.е. менее чем пять дней. Определение об отказе в отсрочке будет обжаловано, еще не вступило в силу, а 24 августа уже пришло постановление о взыскании исполнительского сбора - 50 тыс. рублей. Определение суда может быть еще отменено. А срок для взыскания 50 тыс. рублей - всего 1 день. По закону приставы выносят постановление по истечении срока, установленного для исполнения решения суда, это известно. Но если было заявление об отсрочке, которое еще не вступило в силу, имели ли право приставы выносить постановление о взыскании исполнительского сбора и предъявлять его организации? Заранее благодарю за ответ!

В 2005 году банком получен исполнительный лист о взыскании задолженности по ипотеке и обращения взыскания на заложенное имущество. Банк исполнительный лист приставам подавать на исполнение не стал. По договору ипотеки задолженность гасилась ипотека. Есть справка о том, что что пред банком просроченной задолженности не имею. В 2021 году банк отправил исполнительный лист приставам о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество., спустя шесть лет. Пристав возбудил исполнительное производство, мотивируя это тем, что задолженность по исполнительному листу погашалась частично, поэтому срок предъявления исполнительного листа прервался и не истек. Сейчас направлено в суд административное исковое заявление о признании действия пристава незаконными. Есть ли шанс обжаловать, на что ссылаться в суде? Злоупотребляет ли банк?

Ситуация такова. Банку выдан исполнительный лист о взыскании с индивидуального предпринимателя задолжности по крупному кредиту. Судебный пристав в постановлении указывает срок 3 дня для добровольного исполнения, после чего будет принудительное взыскание и соответственно 7% исполнительского сбора.

Спустя 2 недели (после получения постановления) должник подает в суд заявление об отсрочке исполнения. Суд дает отсрочку на 6 месяцев. Должник погашает долг за 2 месяца до окончания отсрочки, т.е через 4 месяца.

Вопрос: Имеет ли право пристав взыскать 7% исполнительского сбора. Из исполнительных действий до предоставления отсрочки были только запросы в различные организации (МНС, ГАИ, и.т.д.) и арест недвижимого имущества.

Является ли в данном случае предоставление судом отсрочки, подтверждением уважительной причины не выплаты денег в 3 х дневный срок (ст.81 ОБ Исполнительном производстве.)

Буду крайне признателен за ответ. Спасибо.