Апелляционное представление прокурора на приговор Энского областного суда с участием присяжных заседателей - решение и дальнейшее производство

В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ поступило апелляционное представление прокурора с требованием об отмене приговора, постановленного в Энском областном суде с участием коллегии присяжных заседателей. В качестве оснований отмены в представлении указано следующее: - в присутствии присяжных допрошены в качестве свидетелей сотрудники милиции, сообщившие о чем им сообщил подсудимый при задержании; - они же показали какие предметы были изъяты при обыске, как выглядели вещественные доказательства; - им же в суде предъявлялись с целью опознания и осмотра те или иные предметы, которые они уверено опознали; - отдельно выяснялись вопросы, насколько при производстве следственных действий соблюдалась процессуальная форма их производства; - кроме того, в суде было произведено опознание подсудимого потерпевшей «Б»; - в присутствии присяжных исследовались постановления о назначении различных экспертиз, в т. ч. заключение судебно-психиатрической экспертизы; - в вопросном листе перед присяжными, в т. ч. Был поставлен вопрос о доказанности совершения подсудимым определенных действий с целью лишения жизни потерпевших. Какие из представленных доводов действительно повлияли на решение присяжных? Примите решение по данному представлению. Определите порядок дальнейшего производства по делу.