Первая инстанция отказала в удовлетворении требований о восстановлении после увольнения из-за пропуска срока, аппеляционная инстанция подтвердила решение. Есть ли смысл обратиться в третью инстанцию?

Вопрос №13606869 из г. Владивосток
опубликован 13.12.2017, 12:22
В первой инстанции подала в суд по увольнению с требованиями в восстановлении. Отказали по причине пропуска срока (4 дня). Подала аппеляцию. В аппеляции указала о том же требовании + восстановить срок, указывая на статью 205 гк рф. В удовлетворении отказали. В третью инстанцию есть смысл подавать?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вам день. Уважаемая Ирина в данном случае, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо изучить решения судов. С уважением.

13.12.2017, 12:24
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Юридические услуги в Владивосток

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских