Правомерность добавления требования о признании сведений не действительными и назначения компенсации судом в гражданском деле о защите чести, достоинства и деловой репутации
опубликован 14.12.2017, 09:50
При рассмотрении гражданского дела о защите чести, достоинства и деловой репутации истец заявлял требование о взыскании компенсации морального вреда и не заявлял требования о признании каких-либо сведений не действительными. Однако при вынесении решения, суд самостоятельно добавил требование - признал сведения не соответствующими действительности и назначил компенсацию. Правомерно ли это, обладает ли суд таким правом?
Согласно ч.8 ст. 152 ГК РФ если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
Если лицо, распространившее сведения, известно, истец вправе требовать компенсации морального вреда и опровержения способом, указанным судом.
Поскольку в вашем случае компенсация морального вреда взыскана, следовательно, лицо, распространившее порочащие сведения, известно, у суда не имелось оснований признавать их несоответствующими действительности.
Обжалуйте решение в этой части, если вопрос для вас принципиальный.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, да, в рамках дела суд может в ряде случаев выходить за пределы исковых требований, в случаях вопросов о защите чести, достоинства и деловой репутации суд может принять решение о признании сведений не соответствующими действительности и публикации опровержения.
Здравствуйте! Да конечно чтоб вам ответить нужно видеть материалы по делу решение суда и знать саму суть вашего дела вам желательно очно обратиться к юристу.
Подскажите, где я могу это посмотреть.
Смотрите гражданский процессуальный кодекс, также можете обратиться на консультацию к юристу, если суд вышел за пределы исковых требований, то можете обжаловать такое решение.
Здравствуйте!
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168-172 названного Кодекса). (п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. Москва О судебном решении).
Суд вправе выйти за пределы исковых требований в исключительных случаях.
ГПК РФ Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда
1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Вот найдите в интернете и почитайте Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. Москва О судебном решении.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Особенности рассмотрения гражданского дела о взыскании ущерба
Истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик требует применения ст.ГПК РФ - каково решение суда и что делать стороне?
Коллекторское агентство повторно подало иск, несмотря на отказ суда в 2019 году - что ждать на заседании 10 августа?
Трудовой спор - пересмотр требований и поиск опытного юриста
Ложные обвинения и дискредитация свидетеля
Как подать встречный иск в гражданском деле - нужна ли претензия?
Суд отклонил иск о защите чести и достоинства и деловой репутации из-за недостатка доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут