Почему нам приходится снова доказывать нашу невиновность после первого суда?

Вопрос №13611673 из г. Иркутск
опубликован 14.12.2017, 10:29

Здравствуйте. Год с лишним назад было ДТП, где мужа признали виновным. Через суд доказали, что мы тоже пострадавшие. Виновника ДТП нет. Сейчас вторая сторона подала на мужа в гражданский суд на возмещение ему 90 000 руб. Судья снова вызывает всех свидетелей с нашей стороны которые были на первом суде. Вопрос заключается в том, почему мы должны заново доказывать о своей невиновности если уже был суд и решение вынесено.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Карасов Сергей Петрович

Юрист Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Сейчас решается вопрос о возмещении материального ущерба. Ответчик обязан доказать, что его вины в причинении ущерба не имеется.

14.12.2017, 10:34

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

Зинаида

Автор вопроса

0 отзывов

Так мы же уже доказали, что мы такие же пострадавшие как и вторая сторона. Или нам надо будет доказывать это каждый раз как ему вздумается стрясти денег?

14.12.2017, 10:37

Спросить юриста

Золотухин Владимир Викторович

Юрист из города Владивосток, стаж 20 лет

4.7 4863 отзывa

Вам следует сослаться на решение суда которым Ваш муж признан невиновным - в данном случае решение суда имеет приюдициальное значение и не требует проверки. Таким образом в иске будет отказано.

14.12.2017, 10:39

Спросить юриста

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40164 отзывa

Нет. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ Вы вправе ссылаться на вступившее в законную силу решение суда по тому же случаю между теми же сторонами спора.

14.12.2017, 10:39

Спросить юриста