Почему Путин выдвигается на третий срок, несмотря на запрет по конституции?

Доброго времени суток. С чего вы взяли, что Владимир Путин выдвигается на третий срок, у него будет только второй срок, если изберут,

до его первого срока президентом был Дмитрий Медведев

Доброго времени суток, Уважаемая Елена Владимировна. Я не совсем понимаю, что Вы от нас хотите? Чтобы мы помешали ему?

Здравствуйте, Елена Владимировна.

Ключевое слово в данном случае - "подряд". Путин сейчас при избрании пойдет на второй срок подряд на шесть лет. После отбытия этого срока Медведевым. То есть, подряд три срока не было.

Спасибо за Ваше обращение.

Здравствуйте, при рассмотрении юридической стороны дела о третьем сроке Президента России. Формулировка

ч. 3 ст. 81 Конституции РФ препятствует исключительно избранию Президента России на третий (и более) срок подряд. Если даже создатели Конституции и хотели запретить избираться на должность Президента более двух сроков (причём второй – только подряд после первого), то норму они сформулировали исключительно криворуко. Правило построено таким образом, что оно не запрещает избираться и на третий и т.д. – если только не подряд. Доводы в стиле того, «что если бы это было можно, так и было бы написано» – с юридической точки зрения наивны. Если попытаться нормально реализовать эту мысль, то норма должна была бы выглядеть так: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков». Или: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков. Повторное переизбрание допускается не более одного раза». Ещё лучше: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков. Повторное переизбрание допускается после истечения первого срока полномочий. Третье переизбрание (избрание на третий срок) не допускается». Ничего этого, как видим, нет.

Поэтому во многих спорных случаях необходимо обращаться к конкретизирующим Конституцию законам, либо – непосредственно к решениям Конституционного Суда Российской Федерации, который, напомню – в соответствии с ч. 5 ст. 125 Конституции является единственным государственным органом Российской Федерации, который наделён правом официального толкования Конституции России. Характерно и то, что когда Конституция принималась, и почти два десятка лет действовала, по обсуждаемому вопросу как-то не намечалось широкой общественной дискуссии. Вот напомню манеру поведения в подобных ситуациях Бориса Николаевича Ельцина.

1. Был избран в 1991 г. Президентом РСФСР (впоследствии – РФ) в соответствии с изменённой Конституцией РСФСР и законодательством. 2. В 1992 г. окончательно вошёл в противостояние с законно избранным парламентом РСФСР – Верховным Советом. 3. Своим Указом, который и сегодня является объектом неистового поклонения отечественных «демократов»: - отменил Конституцию (правда, не полностью – только то, что противоречило Указу – т.е. чуть менее, чем полностью), распустил парламент (не имея на то полномочий); - назначил выборы в новый парламент и голосование по принятию новой Конституции; - сам же утвердил порядок проведения этих выборов и этого голосования, ни в малейшей степени не имеющих отношения к действующему на тот момент законодательству (вот, смотрите и учитесь, как строится правовое государство!); - и это ещё не всё - в «Заключительных и переходных положениях» выносимого на всенародное голосование проекта Конституции (раздел второй, ч. 3) содержится замечательная норма: «Президент Российской Федерации, избранный в соответствии с Конституцией (Основным Законом) Российской Федерации – России, со дня вступления в силу настоящей Конституции осуществляет установленные ею полномочия до истечения срока, на который он был избран». Таким образом, избегая новых выборов, Борис Николаевич путём всенародного голосования граждан получил полномочия на новой должности с новым статусом (на которую его никто не избирал в условиях конкуренции кандидатов). Ч.1: Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» 2003 г. (п.5 ст. 3) не исключает избрания Президентом гражданина РФ на третий срок (но не подряд).

Ч.2: «Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации». В 1998 г., кстати, Конституционный Суд уже выносил определение по части 3 статьи 81 Конституции, хотя и по другому вопросу, так что дорожка проторена.