Как судья должен выбирать между двумя заключениями экспертов при оспаривании договора дарения?

Вопрос №13623806 из г. Майский
опубликован 17.12.2017, 11:18

Question

При оспаривании договора дарения были отправлены выписки и мед. карта истца на экспертизу и пришел ответ-что она страдает сосудистой деменцией и не осознавала свои дейс-я,но во время процесса у суда возникли сомнения и он затребовал еще одну экспертизу, но теперь с участием с самой истицей, ее проверили и заключение-здорова и вменяема. ИСТЕЦ был зол, что не поверили первой экспертизе и написал жалобу на судью, истец потребовал отвода и судья удовлетв, теперь др.судья. Вопрос-имея два разных заключения экспертов, как судья должен выбирать, кому больше верит что ли,свидетели с обоих сторон есть, или решающим моментом будет если третья экспертиза будет?

Матросова Татьяна Александровна · Accepted Answer

Доброго времени суток, Карина!

Проведение судебно-психиатрических экспертиз поручается постоянным судебно-психиатрическим комиссиям, которые работают на базе психоневрологических диспансеров (ПНД) и психиатрических больниц. 
СПЭ назначается судом. Проведение СПЭ поручается конкретному экспертному учреждению.
При вынесении решения судом исследуются все представленные сторонами дела доказательства.
Чтобы точно ответить на ваш вопрос нужно ознакомиться с материалами дела.
Необходимо выяснить правовые основания и достоверность проведенных экспертиз.
Вы можете ходатайствовать о проведении независимой экспертизы. 
Решение суда вы можете обжаловать.

Всех вам благ. Успешного решения вашего вопроса.

Карасов Сергей Петрович · Answer

Здравствуйте! Дело сложное, но суд оценит все доказательства по делу (заключение всех экспертиз, допрос свидетелей), а также вправе вызвать экспертов, и вынесет решение.

Дворова Светлана Михайловна · Answer

Добрый день!

Первая экспертиза была предоставлена самим Истцом и проводилась до судебного разбирательства? А вторая была назначена судом? Трудно решать за судью, но вторая экспертиза кажется более объективной. Если есть сомнения, то ходатайствуйте о третьей экспертизе. Все затраты потом лягут на проигравшую сторону, а на кону материальные ценности.

Герасимова Валерия Валерьевна · Answer

Суд может назначить еще экспертизу и вынесит решение согласно ситуации. Если вас не устроит решение суда вы всегда можете его оспорить

Как судья должен выбирать между двумя заключениями экспертов при оспаривании договора дарения?

Похожие вопросы

Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат

Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.

Истец хочет назначения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции - каковы шансы его удовлетворения?

Нарушены права потерпевшего в ходе уголовного дела - дефектная экспертиза и отказ в проведении дополнительной.

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Гигиеническая экспертиза - особенности и влияние количества экспертов на ее результаты

Суд назначил экспертизу в квартире с перепланировкой, истец был исключён из участия - что делать?

Вопросы о присутствии на судебной экспертизе и оплате в неудачном исходе суда по поводу купленной некачественной обуви

Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59