Вопросы обжалования решения суда по административному иску по признанию незаконным решения госоргана и обязании внесения изменений в ЕГРН
опубликован 17.12.2017, 14:16
Хотим обжаловать решение суда по административному иску. Было 2 требования: о признании незаконным решение госоргана в отказе и обязании внести изменения в ЕГРН. Суд удовлетворил иск частично признав незаконным решение госоргана, однако из-за незаконности решения госоргана, услуга представлена заявителю изначально неправильно, и 2 требование истца суд оставил без удовлетворения. Получается пусть госорган доведет все до ума и только потом будет стоять вопрос о изменении в ЕГРН. Однако, я точно знаю что изменения не будет, поэтому хотелось сразу решить оба вопроса (требования). Пойдет ли апелляционная комиссия на встречу истцу при обжаловании данного решения суда? И на чем стоит заострять внимание при обжаловании в такой ситуации. Спасибо.
Здравствуйте, в апелляционной жалобе следует обратить внимание на нарушение норм процессуального и материального права, нарушениях имевших место при рассмотрении дела и т.д.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте. Для ответа на ваш вопрос нужно ознакомиться с материалами дела. Бех их изучения на вопрос не ответить.
По административному иску суд выносит решение о признании действия (бездействия) органа незаконным и об обязывает его устранить нарушения закона. Поэтому, на первый взгляд, решение суда законное и не подлежит изменению. Однако, могут быть нюансы, которые можно увидеть только из материалов дела.
Да верно, но еще возможно требование устранить нарушения путем обязания госоргана совершить определенные действия. Суд оставил без удовлетворения это требование, причем без ссылок на статьи закона. И получилась ситуация при которой вроде суд встал на сторону истца, но как бы не до конца доведя вопрос. Для гражданина важно устранение проблемы, а тут "не вашим не нашим".
Да верно, но еще возможно требование устранить нарушения путем обязания госоргана совершить определенные действия. Суд оставил без удовлетворения это требование, причем без ссылок на статьи закона. И получилась ситуация при которой вроде суд встал на сторону истца, но как бы не до конца доведя вопрос. Для гражданина важно устранение проблемы, а тут "не вашим не нашим".
Занимаюсь подобными делами. Присылайте фотокопию решения в личном порядке на почту, изучу и дам заключение о целесообразности обжалования.
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Иск на неправильно подсчитанную соцвыплату - возможен ли отказ в связи с изменением госорганов?
Возможно ли требовать проведение экспертизы после вынесения решения судом и апелляционного суда?
Незаконный отказ в регистрации изменений перепланировки квартиры размером 264 кв.м. вызывает намерение обратиться в суд
Как бороться за свои права в судебной системе после неудачного исхода первых инстанций?
Отсутствие уведомления о решении суда и право на обжалование - судебные сроки вопросом стоят
Суд взыскал судебные расходы и расходы по экспертизам с истца по встречному иску - основания и объяснение данного решения
Правовосстановительная мера при признании незаконным отказа госоргана в передаче в аренду спорного имущества
Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска
И должен ли суд в таком решении суда разьяснять какое требование было бы законным?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут