Влияние Постановления Пленума Верховного Суда РФ на возможность восстановления сроков - анализ и риски

Вопрос №13625650 из г. Москва
опубликован 17.12.2017, 21:31

Доброго времени. Вот это "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" , лишило всех шансов на положительное решение при подаче ходатайства о восстановлении срокав. Приказ надо отменить обязательно. Но вот какие доводы? Хотела бы спросить у юристов и адвокатов: Что мне грозит, если я выступлю в роли "умышленного укрывателя почтовой информации" от второго солидарника? Хотя ее не было (почтовой информации), но у мировых судей сейчас видимо раздолье, из-за этого Постановления Пленума, ничего не докажешь. Поэтому может быть использовать такой вариант: Что я боялась и скрывала умышленно информацию. Это весомый аргумент, для восстановления срока второму солидарнику. - обстоятельства от него не зависящие. Я признаю тогда сей факт. Только вот я думаю, а не выйдет ли для меня это очень уж лихо. Если просто небольшой административный штраф - это одно. А может что-то страшное? Только не смейтесь, ну очень надо отменить тот суд. приказ!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сидоров Илья Алексеевич

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.6 2457 отзывов

Вы бы так и писали, что хотите с помощью второго солидарного ответчика хотите СП отменить. А то сразу не ясно.

Это не административное правонарушение. Да и вообще не нарушение. Ничего Вам не будет. Связывайтесь со вторым солидарным ответчиком и инструктируйте его о порядке действий. Может и получится.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Влияние Постановления Пленума Верховного Суда РФ на возможность восстановления сроков - анализ и риски

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы