Влияние Постановления Пленума Верховного Суда РФ на возможность восстановления сроков - анализ и риски
Вопрос №13625650
из г. Москва
опубликован 17.12.2017, 21:31
опубликован 17.12.2017, 21:31
Доброго времени. Вот это "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
«О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" , лишило всех шансов на положительное решение при подаче ходатайства о восстановлении срокав.
Приказ надо отменить обязательно. Но вот какие доводы?
Хотела бы спросить у юристов и адвокатов:
Что мне грозит, если я выступлю в роли "умышленного укрывателя почтовой информации" от второго солидарника?
Хотя ее не было (почтовой информации), но у мировых судей сейчас видимо раздолье, из-за этого Постановления Пленума, ничего не докажешь.
Поэтому может быть использовать такой вариант: Что я боялась и скрывала умышленно информацию. Это весомый аргумент, для восстановления срока второму солидарнику. - обстоятельства от него не зависящие. Я признаю тогда сей факт.
Только вот я думаю, а не выйдет ли для меня это очень уж лихо. Если просто небольшой административный штраф - это одно. А может что-то страшное?
Только не смейтесь, ну очень надо отменить тот суд. приказ!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вы бы так и писали, что хотите с помощью второго солидарного ответчика хотите СП отменить. А то сразу не ясно.
Это не административное правонарушение. Да и вообще не нарушение. Ничего Вам не будет. Связывайтесь со вторым солидарным ответчиком и инструктируйте его о порядке действий. Может и получится.
17.12.2017, 21:41
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 457 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 977
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 586
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 654
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 265
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6
1 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 010
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 624
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Может ли суд апелляционной инстанции разрешить вопрос по существу после рассмотрения частной жалобы на Определение
Вопрос отмены судебного приказа по задолженности по кредиту в связи с несвоевременным получением корреспонденции
Регулирование уважительных причин в восстановлении процессуального срока на отмену судебного приказа
Вопрос восстановления процессуальных сроков на подачу кассационной жалобы после начала работы новых кассационных судов
Ответ на жалобу по делу кассационной инстанции - отказ в восстановлении срока обжалования.
Рассмотрение дел о взыскании неустойки в судах общей юрисдикции
Необходимость применения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 редакции от 28.09.2010 по вопросу
Как отменять судебный приказ и его влияние на гражданский спор - правовые аспекты и возможности кассационной жалобы
Правовая сила постановления об административном правонарушении после возвращения копии почтовым отправлением
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут