Суд рассматривает иск без вскрытия животного - фотографии, чеки и заключения врачей в качестве доказательств
опубликован 20.12.2017, 17:27
Добрый вечер! Суд бесспорно иск примет и дело по Вашему заявлению рассмотрит, но итог этого рассмотрения полностью зависит, от тех доказательств, которые Вы соберете, в том числе по содействию судьи.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Если в действиях ветклиники будет усматриваться явная халатность, скорее всего, иск суд удовлетворит.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Да, документы рассматривать суд будет... по документам можно назначить экспертизу
Спасибо за обращение на сайт.
---Здравствуйте, не факт что будет рассматривать. Но можете в суде и заявить об этом ходатайство. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Это потребительский спор.
Сначала претензия, потом жалоба в Роспотребнадзор, Россельхознадзор, потом иск в суд (кратко механизм защиты).
Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)
1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.
3. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если на товар (результат работы) должен быть установлен в соответствии с пунктами 2, 4 статьи 5 настоящего Закона срок службы или срок годности, но он не установлен, либо потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация о сроке службы или сроке годности, либо потребитель не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий, либо товар (результат работы) по истечении этих сроков представляет опасность для жизни и здоровья, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, вред подлежит возмещению в случае его причинения в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю, а если день передачи установить невозможно, с даты изготовления товара (окончания выполнения работы).
Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего.
Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.
4. Изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.
5. Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Смоленск
Похожие вопросы
Есть ли закон, на основании которого я могу требовать результаты вскрытия.
Умерла мама в больнице от рака, вскрытие не делали, а страховая запрашивает протокол вскрытия, что мне делать?
Отказ в выдаче выписки с результатами вскрытия после внутриутробной смерти ребенка - как поступить?
Как узнать, делали ли вскрытие и получить медицинское заключение о причинах смерти папы?
Право на вскрытие - нужно ли разрешение и возрастные ограничения
Как и где подать жалобу на врачей после тяжелых родов, в результате которых умер ребенок
Страховая компания требует справку о вскрытии тела, несмотря на отсутствие процедуры - как ее составить?
Сколько будет длиться предварительное расследование?
Как получить результаты вскрытия мамы, умершей 8 месяцев назад от рака, если она не наблюдалась в поликлинике?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут