Правомерны ли действия страховой компании, почему должен возмещать ущерб мой муж, а не организация в которой он работал?
опубликован 04.08.2011, 20:32
В октябре 2010 года мой муж попал в ДТП на ТС Камаз, на котором работал водителем в другом городе. ГИБДД признали виновником ДТП мужа, в результате которого было повреждено другое ТС. Страховая компания поврежденного средства произвела страховое возмещение владельцу ТС и в порядке суброгации выставило требование страховой компании, где застразовоно ТС Камаз. Страховая компания ТС Камаз выплатила страховое возмещение по тебованию. Теперь страховая компания требует возмещение ущерба с мужа, ссылаясь на то, что он не был вписан в страховой полис. На момент ДТП ГИБДД смотрели все документы, и у них не было претензий к предъявленным документам. Правомерны ли действия страховой компании, почему должен возмещать ущерб мой муж, а не организация в которой он работал?
Елена , Добрый день Возможно в Вашем случае не всё так мрачно. Но из Вашего вопроса не видно на основании чего Ваш муж управлял указанным ТС. если трудовые отношения водителя(работника) и работодателя оформлены, то работодатель обязан был вписать водителя в страховку и только после этого допускать его к управлению данным автомобилем. Думаю что юрист к которому Вам необходимо обратиться ОЧНО, сможет правильно озвучить и отстоять это в суде .
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Доброго времени суток Елена!
Действия страховой - НЕ ОСНОВАНЫ на законе.
Весь ущерб должна возмещать страховая в которой работодатель должен был застраховать ТС и если он не застраховал, то это не Ваши проблемы.
Кроме того, если будет судебный процес, то ответчиком должен быть источник повышенной опасности, которым является собственник ТС - работодатель.
С уважением,
Николай Васильев. г. Старая Русса.
Уважаемая Елена, отсутствие указания в полисе лица, причинившего вред в результате ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО не исключает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение потерпевшему.
П.1 ст. 14 Закона об ОСАГО устанавливает, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Да Вы правы, если ДТП произошло на автомобиле работодателя во время исполнения трудовых обязанностей, страховая должна предъявить сумму убытком к работодателю. Если будет предъявлен иск, так и возражайте.
ОДНАКО:
после выплаты ущерба работодатель будет вправе предъявить эту сумму непосредственно Вашему супругу.
Проще говоря, сколько бы звеньев в цепи не было, последним звеном будет Ваш супруг, таков закон.
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Великий Новгород
Похожие вопросы
Претензия страховой компании о добровольном возмещении ущерба - правомерность требования по ФЗ N40?
Что делать с претензией страховой компании, которая возместила ущерб от ДТП, где мой муж был виновником и погиб?
Спустя два года после ДТП страховая компания потерпевшего требует возмещение ущерба - правомерно ли это?
Однако, страховая компания отказала возместить ущерб на том основании, что водитель не вписан в полис.
Страховая компания требует от виновника ДТП вернуть выплаченную сумму возмещения ущерба - правомерное действие или нет?
Какой срок давности по предъявлению требований о возмещении ущерба?
Сейчас они требуют доплату в размере 62 т.руб.это законно?
Страховая компания «N» подает на меня в суд о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего 3 года назад
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут