Правомерность наложения ареста на имущество ответчика в качестве обеспечения иска без решения суда - позиция ответчика и отложение заседания

Вопрос №13643278 из г. Барнаул
опубликован 21.12.2017, 16:06

Правомерно ли наложение ареста на имущество ответчика мировым судьей в качестве обеспечения иска если еще нет решения суда. Заседание отложено для истребования дополнительных доказательств вины ответчика. Ответчик с данным определением не согласен и с исковыми требованиями также не согласен. Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, в качестве обеспечительных мер суд может наложить арест и до вынесения решения суда. Ничего противоправного в этом нет.

Удачи вам и всего наилучшего

21.12.2017, 16:07

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 34 секунды

Матаев Андрей Геннадьевич

Юрист из города Чита, стаж 10 лет

4.8 21599 отзывов

Доброго времени суток, уважаемый посетитель

Разумеется в этой ситуации правомерно наложение ареста

Удачи Вам в решении Вашего вопроса

21.12.2017, 16:06

Спросить юриста

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40164 отзывa

Правомерно. Глава 13 ГПК РФ позволяет накладывать ограничения в качестве мер обеспечения иска. И зачастую если сразу этого не сделать, то потом можно и не добиться исполнения решения суда.

21.12.2017, 16:14

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность наложения ареста на имущество ответчика в качестве обеспечения иска без решения суда - позиция ответчика и отложение заседания

Барнаул - онлайн услуги юристов