Обжалование третьей экспертизы и перспективы дальнейших судебных разбирательств в сельском районном суде по ДТП и выплате страховой суммы

Вопрос №13645673 из г. Чита
опубликован 22.12.2017, 06:44

Добрый день! Было ДТП. Страховой выплачена страховая сумма по произведённой оценке (ну все стандартно). Мною была произведена новая оценка (через уполномоченную оценочную контору), сумма по которой на 60 тыс. рублей превышала выплату страховщика. В ходе судебных разбирательств по инициативе суда была проведена еще одна экспертиза, сумма возмещения по которой практически была равна сумме по оценке страховой компании. Т.е. фактически - я проиграла. Есть ли целесообразность обжаловать третью экспертизу при наличии моей? Каковы перспективы дальнейших судебных разбирательств? Надо отметить, что суд - районный (село), даже не в месте деятельности страховой компании (город).

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гарусс Алена Владимировна

Юрист Екатеринбург

4.8 282 отзывa

Добрый день! Если третья экспертиза транспортного средства была проведена в рамках судебного процесса, то целесообразности оспаривания ее нет, при условии, что данную экспертизу назначил суд не по ходатайству страховой компании. Если все же организация, проводившая третью экспертизу в рамках судебного процесса, была выбрана судом из перечня организаций, представленных страховой компанией, то есть вероятность, что результаты экспертизы некорректны. Вы можете обратиться в ту экспертную организацию, в которой делали свою оценку ущерба, с текстом экспертизы, проведенной в рамках судебного процесса, и посоветоваться с профессионалами о том, где содержатся ошибки. В случае их наличия, есть шанс оспорить судебное решение.

22.12.2017, 08:25

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час

Людмила

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ! А если фактические затраты на ремонт также превысили выплаченное страховщиком вознаграждение? Тогда подавать на апелляцию исходя из фактически понесенных мною затрат? Тогда есть перспектива отсудить у страховой деньги, даже несмотря на имеющееся экспертное заключение на более меньшую сумму?

22.12.2017, 11:53

Спросить юриста

Балахтин Филипп Викторович

Юрист из города Новороссийск, стаж 25 лет

4.6 11965 отзывов

Расчет стоимости восстановительного ремонта производится по Единой методике, утвержденной ЦБ РФ по ценам, указанным на сайте РСА (зная каталожный номер детали можете узнать ее стоимость) всеми экспертами.

Цены РСА занижены, отличаются от рыночных в 1,5-5 раз, поэтому фактические затраты будут больше.

Опираться на ваше заключение или реальные затраты в апелляции смысла нет

Конституционный суд признал законным взыскание с виновника разницы за износ при предоставлении доказательств, обращайтесь с иском к виновнику.

22.12.2017, 12:18

Спросить юриста