Как вести апелляционную судебную процедуру и оспаривать результаты экспертизы
опубликован 22.12.2017, 16:41
Здравствуйте.
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Валентина Владимировна, что нужно говорить - зависит от того, что Вы пытаетесь обжаловать, и на чем основываете свою жалобу или свое несогласие с апелляционной жалобой.
Доводы должны быть прежде всего основаны том, что судом нарушены нормы материального или процессуального права. А свое несогласие с выводами эксперта Вы должны были заявлять на заседании в суде первой инстанции, если же Вы его заявляли, и суд их проигнорировал - то говорите об этом и в апелляции.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Вопрос психологической экспертизы ребенка и возможность проведения такой же экспертизы в отношении отца
Оплата строительно-технической экспертизы при ходатайстве в суд - кто несет ответственность и как получить рассрочку оплаты?
Можно ли обратиться в президиум областного суда напрямую по надзорной жалобе без подачи апелляционной в районный суд?
Финансирование экспертизы подложных документов в судебных процессах - кто несет расходы?
Возможность об отмене экспертизы в апелляционной судебной инстанции - документальные доказательства требуют изменения решения суда
Спор о проведении экспертизы в суде первой инстанции
Обжалование решения обл. суда о признании отцовства после отмены результатов ДНК-экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут