Вопрос о легитимности расписки в судебном разбирательстве о недостачах в магазине

Вопрос №13650696 из г. Ставрополь
опубликован 23.12.2017, 11:51

Здравствуйте скажите пожалуйста у меня такая ситуация я работала в магазине с напарником и через месяц прошла ревизия и обнаружилась недостачи. Нам сказали написать расписки что мы обязуется выплатить до февраля месяца. Мы написали но через две недели назначили ревизию и опять недостачи. Моя напарника написала расписку сто выплатить я отказалась. И меня уволили по статье. Я подала в суд за незаконное увольнение. Но работодатель тоже подал на меня в суд чтобы я выплатила всю недостачи. Так вот мой вопрос. Может ли суд сослаться на мою расписку по первой недостачи.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Манин Владимир Петрович

Юрист Иваново, стаж 30 лет

4.5 13950 отзывов

Заявляйте в суде требование о признании расписки незаконной, как написанной под влиянием угроз увольнения... Спасибо за обращение на 9111...

23.12.2017, 11:56

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Лукашина Елена Александровна

Юрист из города Ульяновск, стаж 25 лет

4.6 19050 отзывов

Здравствуйте конечно же ваш работодатель будет использовать эту расписку И вам нужно выдвигать встречные исковые требования о признании этой расписки недействительной так как оно была дана под давлением от работодателя.

23.12.2017, 11:54

Спросить юриста

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122168 отзывов

---Здравствуйте, может сослаться. Но вы настаивайте что подписали её под давлением работодателя. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

23.12.2017, 11:54

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 9 лет

4.5 7288 отзывов

Вера, здравствуйте.

Продавцы вообще не обязаны выплачивать что-либо в связи с недосмотром дирекции/администрации магазина либо в связи с отсутствием сотрудников охраны, только если с Вами не заключали соглашение о материальной ответственности.

Суд может расценивать факты и обстоятельства с учетом его личного внутреннего убеждения и мнения. Ваша задача - убедить суд в том, что в недостачах не было Вашей вины и при этом Вы не отказывались компенсировать магазину потери, связанные с недостачей.

23.12.2017, 11:55

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста