Как сделать отвод судьи, когда бывшая жена подала встречный иск, который попал к опротестовавшему мою дарственную судье?

Здравствуйте, вы можете заявить отвод непосредственно в судебном заседании. Однако, факт рассмотрения другого дела с вашим участием таким основанием не является. Необходимы иные доводы.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Для того, чтобы подать заявление об отводе судье нужны основания. Вы должны доказать, что судья заинтересован в исходе дела.

Если Вы не обжаловали решение суда по отмене дарения и оно вступило в законную силу, то оснований для отвода судьи недостаточно...

Впрочем это не мешает заявить отвод (который не будет судом принят)

Добрый день!

Для отвода судьи должны быть основания, предусмотренные ст. 16 ГПК РФ. Но это не означает, что Вы не можете обратиться с подобным заявлением... но скорее всего Вам откажут в его удовлетворении. Изложенное Вамиое не может соужить основанием для обоснованного и законного отвода судьи.

Семен Николаевич, встречный иск всегда рассматривается вместе с первоначальным, соответственно тем же судьей. Даже если это отдельный иск, а Вы ведете речь о каком-то предыдущем деле, то дела в целом часто попадают по одному и тому же адресу к одному и тому же судье.

Ваша вера или неверие, прошу прощения, никому не интересы.

Отвод судьи должен иметь под собой основания, предусмотренные

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

Таких оснований, как правило, нет, а потому в немотивированных отводах, как правило, отказывают.