Делали без нотариуса, просто бланк распечатали и ручкой записали все данные.
Здравствуйте, я вчера составил расписку с человеком, если нам по 17 лет это является нормальным документом и гарантией что он вернёт деньги? Делали без нотариуса, просто бланк распечатали и ручкой записали все данные.
Со своим молодым человеком написали расписку, точнее он
В рассписке указаны все данные
(Паспорт, фио и т Д, рассписка о том что до указанного в рассписке числа мы должны расписаться, иначе он отдаст мне энну сумму денег, до указанного мной числом, все это написано его рукой. Я могу у него высудить эти деньги?
Брал деньги в долг без расписки и свидетелей. Был нормальный человек, сейчас проснуласт нотка хамства Хочу отдать: у меня есть два способа
1.Расписка, со свидетелем. Но без нотариуса.
2.Через нотариус, т.е нотариус является оформителем и свидетелем.
Я бы хотел узнать. Вчера я купил машину с продавцом составили договор купли продажы написанный от руки тоесть распечатали бланк и написали его. На следующий день меня останавливает сотрудник полиции и говорит что такой договор не является документом и что он ни чего не значит. Правдо ли это?
Мне риэлторы дали подписать какойто бланк я его подписал, в последующем они заполнили данный бланк как им нужно (это оказалось распиской). бланк был готовый напечатанный, мои данные и все условия они написали сами ручкой. Теперь мне предьявляют. Я могу оспорить данную расписку.
Кто должен написать расписку при занятии денег в долг? И обязательно все писать от руки ручкой? Или можно распечатать бланк расписки и заполнить его ручкой?
Инспектор ДПС выдал мне копию постановления об АП, в котором гелиевой ручкой исправлена информация о получателе, а именно банк получатель и КПП - дописана цифра. Считается ли такое исправление допустимым и обязан ли я оплачивать штраф по данным реквизитам? Является ли такой бланк законным документом или у них нет денег на нормальные бланки с правильными реквизитами? Заранее спасибо за ответ!
Отдал нотариусу текст доверенности. Секретарь нотариуса его перепечатал и сказала, что одну фразу нотариус считает лишней. Я все проверил, но попросил оставить текст как есть. Распечатали на бланке, я расписался и оплатил. На следующий день обнаружилось, что фразу всё-таки убрали. Что делать?
Детали вопроса: Имеет ли юридическую силу расписка на задаток если деньги переданы не были? И в расписке не указан срок передачи денег? И будет ли такая расписка действительной? Мы составили расписку на задаток на покупку дома, там не готовы все документы, а им срочно нужны деньги, в расписки не установлена дата передачи денег и деньги я еще не отдала. Имеет ли эта расписка юридическую силу?
По материалам http://megalaw.ru/question/329305-Sostavili_raspisku.html
При проверке по 115 ФЗ моей карты сделал для банка задним числом расписку, так как постоянно высылаю своему родственнику деньги переводом на карту, занимал у него крупную сумму без расписки. Все юридические моменты в расписке учел, а ошибся на самом просто - дата расписки на полгода раньше даты получения им паспорта. Надеюсь что в банке не заметят, проверка пока идет, но вот какие риски есть кроме того, что подумают что я какой-нибудь обнальщик и поэтому подделал расписку? Стоит ли заявлять, что имеется другая расписка, но её не было под рукой, поэтому составил еще одну специально для банка (в которой ошибся)?
Ак обязать жену составить расписку о выплате задолженности по алиментам?
Здравствуйте! В прошлом году была написана расписка по долгу за алименты. Деньги отдавались частями под расписку о получении денег и вот решил отдать все деньги до конца, но бывшая жена не хочет писать правильно расписку (деньги получила в полном объеме, претензий по алиментам не имеет) и обещает подать в суд по этой расписке. Просто сумма составляет 103 000 рублей (остаток по долгу за алименты), для меня это сумма не маленькая поэтому хотелось гарантий. Что делать? Ждать пока подаст в суд?