Важное объявление - Состояние неоплаченной/просроченной кредитной задолженности с уголовным преследованием заёмщика

Здравствуйте. Нет такого критерия) Уголовное преследование заемщика возможно в случае - предоставление заведомо недостоверных сведений при получении кредита, злосное уклонение от выплаты кредита, если есть основания полагать, что заемщик кредит возвращать изначально не собирался.

Здравствуйте! Если Вас интересует сумма за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупной размере (ст. 177 УК РФ), то она составляет два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей (Примечание к ст. 170.2 УК РФ).

Всего Вам доброго.

Спасибо за реактивный ответ. Но уточню обстоятельства и вопрос.. - Мошенничество (ст.159 УК РФ) мне не грозит, так как подавал все документы реальные с достоверными сведениями и выплачивал пока была возможность (в одно время, даже авто. Продал чтобы погашать вовремя). Но наступил момент, когда такая возможность исчезла, после велась длительная переписка с Банком (*любимым* всенародно и поставивший на колени всю страну уже неоднократно за своё существование, начиная с имени *Сберкассы* в СССР), с описанием своего положения, различными предложениями по сути кредита, иногда подкреплёнными ст. ГК РФ.Банк на встречу не шёл ни в какую, не смотря не на что - Даже на то,что Ц.Б. в 2016 снизил ставку и во многих банках пошли кредиты уже под меньшие проценты. Но суть вопроса сейчас вот в чём.. Есть подозрения, что меня вводят в заблуждение некоторые Ваши коллеги, с понятным интересом для них.. ( (-Так вот, была употреблена ст. 177 УК РФ и слова, что (якобы)-*суммы моей задолженности хватит* для уголовного преследования по этой статье.--- ну ок.. послушал, сделал вид, что поверил и пошёл проверять в бескрайние)) просторы интернета.. Открыл кучу вкладок с тысячами символов (букв), никак не могу точно определить эту сумму, так как:

1) Информация на сайтах либо устаревшая (2012,2013,2015,2014 т.д. годы)

2) Есть инфа. 2017, но написана сумма в меньшую сторону, чем встречалась ранее в текстах - 250 000 рублей (есть подозрения, что сайт проплаченный, либо чел. допустил ошибку в цифрах - так как далее на другом ресурсе встречал эту цифру, но с 2 (двоечкой впереди-2 250 000). Обычно суммы наоборот повышают в таких случаях.. Как пример-сумма в 250 000 р. была до 2012 г-после была поднята до 1 500 000 р.)

3) На разных ресурсах опираются на разные комментарии и пояснения к статьям УК РФ (вот это уже, не юристу, тож оооочень занятное дело - разобраться, где правда)) - приводят в подтверждение и комменты к ст.169 и к ст. 170 (вроде ч.2)-а кое где так и осталось написанно про 1 500 000 р. (как я и знал ранее-как минимум в 2015-16 годах но что сейчас по этому вопросу (сумме)?

В обчем.. Прошу независимого мнения и если можно с упором на конкретные нормативы. (самому прочесть).

С уважением, Михаил Иванович.