Как доказать без свидетелей (свидетели: жены и дети), что нам угрожали.

Во всем разобраться должна полиция будет, провести проверку, ст.141, 144 УПК РФ. Давайте показания как все было, что это было необходимой обороной. В таком случае нВы не будете нести ответственность ни за материальный ущерб, ни за физический ущерб, если Вы не превысили пределов необходимой обороны. Тем более пришли в чужое жилье. Свидетели желательны, но и показаний всех участвующих в перепалке в случае чего будет также достаточно. Вашу вину обязаны доказать как и вину остальных участников. Жена и дети будут свидетелями и могут дать показания о том, что им было известно и слышно.

Что касается повреждения челюсти, то судмедэкспертиза определит будет ли вред здоровью и причинно-следственную связь (падение либо удары нападавшего).

УПК РФ Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;

(п. 6 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)

7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части восьмой статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УК РФ Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Добрый вечер.

Нет свидетелей - нет доказательств.

Все ваши доказательства - это ваши показания.

Иллюзий не стройте.

Обращайтесь в полицию в рамках статьи 141 УПК РФ, проведут проверку. Далее по ситуации. Если уж очень хочется, то нанимайте адвоката.

Здравствуйте. А Вам и не нужно ничего доказывать. Вам сейчас нужно обратиться к адвокату или юристу и согласно ст. 51 Конституции РФ пока не давать никаких показаний, что бы не навредить себе. Доказывать должны Ваши оппоненты и орган дознания - полиция. А они должны. Прежде всего:

— обратиться в травму, сообщить причину — в данном случае они сами дадут телефонограмму в полицию

— написать заявление в ОВД по месту происшествия и сообщить ФИО, адреса, телефоны свидетелей, а также тот факт, что обратились в травму, передать в ОВД справку о повреждениях.

— что грозит нападавшему:

как минимум (если побои не повлекли больничного):

КоАП РФ, Статья 6.1.1. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Если побои повлекли «кратковременное расстройство здоровья; незначительную стойкую утрату общей трудоспособности», что определяется суд. мед экспертом, то можно говорить об

УК РФ, Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности,

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Также, через Ваши и свидетельские показания можно доказывать угрозу убийством:

УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Вы сейчас собирайте характеристики и справку о составе семьи. Если Вы будете не согласны с действиями полиции, то вправе их обжаловать в суд или прокурору, через своего представителя, адвоката или юриста. А так же написать встречное заявления в полицию и в суд. Желаю удачи. В.

Евгения, здравствуйте.

Начнем, по пунктам, без лишней воды и цитат закона.

1 - Вы не обязаны представлять доказательства, если не собираетесь против них (угрожающих) что-либо заявлять в правоохранительные органы. Кроме того, Вам и Вашей семье не угрожали убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если Вы почувствовали в той ситуации, что все же в словах и действиях противников усматривалась угроза жизни или угроза причинения тяжкого вреда здоровью - то Вам надлежит обратиться (чем быстрее, тем лучше) в полицию с заявлением о проведении проверки и возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ (1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы). Согласно статьи 20 УПК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью не является делом частного обвинения, поэтому Вы не обязаны собирать доказательства Вашей правоты, это обязанность полиции - проверить Ваше заявление и собрать доказательства.

2 - До тех пор, пока Вас не пригласили для дачи пояснений в правоохранительные органы (полицию, прокуратуру) относительно нанесенного вреда и обстоятельств той ночи, Вы ничего не должны никому говорить, особенно по телефону и там, где может вестись аудио-и видеозапись. Как только Вас пригласят (ЕСЛИ пригласят) для дачи объяснений - только в этом случае обращайтесь лично к адвокату для консультации относительно линии поведения Вас и Ваших близких. Опять же - сбор доказательств это прерогатива правоохранительных органов, а задача адвоката - опровергать доказательства, которые могут склонить решение (приговор) судьи в обвинительную сторону. Но согласно ст. 86 УПК РФ Вы также вправе собирать доказательства, но лучше предоставить такое право профессиональному участнику уголовного процесса - т.е. адвокату (защитнику), а также полиции (и чем хуже по данному вопросу отработает полиция (не соберут либо соберут док-ва с нарушениями, что часто бывает) - тем лучше будет для Вас).

Если кроме оппонентов и Ваших близких никого больше не было вокруг и никто не видел и не слышал конфликта - то необходимо, чтобы Ваши близкие и Вы дали подробные пояснения (показания), которые необходимо тщательным образом проверить и зафиксировать документально, это будет в дальнейшем являться доказательством в суде, но факты, приведенные в показаниях, должны быть в дальнейшем проверены и доказаны (это задача следствия). Кроме того косвенными доказательствами Вашей правоты могут стать например обращения за психологической помощью (Ваших супруги/супруга, детей и т.д.), при этом они должны будут поведать обо всех своих страхах и опасениях, появившихся после инцидента, а также максимально подробно описав инцидент психологу. Конечно психолог может ссылаться в дальнейшем на этику, но он будет обязан раскрыть необходимые для суда сведения с согласия, в том числе, Ваших близких, которые к нему обратились.

3. - не Вы должны это доказывать. Если есть материальный ущерб (дверь повреждена) - то необходимо будет еще проводить экспертизу, в результате чего и как давно было получено повреждение, должны быть взяты образцы (следы) на экспертизу и т.д. Кроме того, проверьте Вашу одежду, если на ней нет никаких повреждений - это будет Вашим аргументом, необходимо одежду, в которой Вы были в ту ночь, не стирать, оставить ее в таком состоянии, в котором она была после конфликта (если это не скомпрометирует Вас, я всё же не знаю всех обстоятельств дела). Что касается Оскорбления - то это вообще карается лишь административной мерой, предусмотрено ст. 5.61 КоАП РФ, максимальное наказание по которой - штраф до 3 000 рублей. То, что у Вас есть видеозапись - это несомненно-только на пользу Вам.

4 - Чтобы ответить на данный вопрос - опять-таки необходимо, чтобы были зафиксированы побои, а также вовремя проведены все исследования, особенно должен волновать вопрос даты и времени, а также характера и причины возникновения спорного повреждения. То есть здесь снова без адвоката не обойтись, он должен будет, либо Вы сами, грамотно поставить вопросы перед экспертами. Но, всё это Вам будет нужно лишь в том случае, если Ваши обидчики заявят в полицию на Вас. Поэтому если полиция возбудит в отношении Вас уголовное дело, то знайте, что самое главное в данной ситуации будет не то, кто и что скажет (из свидетелей), а что покажет экспертиза, о ее проведении Вы можете ходатайствовать в порядке ч. 1 статьи 198 УПК РФ - Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

(При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.)

Результаты экспертизы будут самыми главными аргументами, которые либо оправдают Вас либо ухудшат Ваше процессуальное положение в случае возбуждения уголовного дела.

При всём этом, пожалуйста, помните, что показания потерпевшего и показания обвиняемого, согласно статей 77-78 УПК РФ - также являются доказательствами! Поэтому без предметной и дельной консультации с адвокатом не давайте никаких комментариев никому, Вы имеете на это право (ст. 51 Конституции РФ)

Ну и самое, пожалуй, главное во всем этом, приведено в статье 73 УПК РФ:

УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

При отсутствии доказательств о событии преступления или вины обвиняемого - суд примет оправдательный приговор. Это касается всех пунктов Ваших вопросов - т.е. и относительно Вас и относительно Ваших обидчиков.

В итоге Вам решать - примириться с обидчиками или усугублять конфликт (если угрозы действительно были явными и были основания опасаться того, что угрозы в дальнейшем воплотятся в конкретные действия) - тогда конечно обращайтесь в правоохранительные органы.

Надеюсь, что мой ответ был понятен для Вас.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Желаю Вам удачного разрешения Вашего вопроса!

С уважением, судебный юрист Воробьева Наталья Александровна.

Здравствуйте. Вам не нужно более ничего никому доказывать, теперь проверку по заявлению будет проводить полиция. Она и разберется, и соберет доказательства. Вашим же доказательством является то, что вы написали в заявлении, также то, что напишите в протоколе и т.п. документах, когда дело дойдет до них.

ФЗ о полиции, Статья 12. Обязанности полиции

1. На полицию возлагаются следующие обязанности:

1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;

2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

3) оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует;

4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

Всего Вам доброго!

Никак не доказать.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

---Здравствуйте Евгения, что и как доказать в суде, знает любой адвокат. К реальному адвокату и обращайтесь, свои рассказы можно коротко задать в виде простого вопроса, а не писать сказки и сочинения. И бросайте пить, в принудительном порядке у вас конечно же это лучше получится, отсюда вывод,-"Если в действительности у 2 го неизвестного повреждена челюсть, то не факт, что она была повреждена в результате необходимой обороны",-как минимум причинение вреда средней тяжести вам грозит. Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью[Уголовный кодекс] [Глава 16] [Статья 112]

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам не нужно переживать о доказательственных проблемах случившегося, а возложить все это на плечи правоохранительных органов в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. Вам же нужно все изложить в том русле, как произошли события, с указанием на ФИО свидетелей, коими могут быть и Ваши близкие родственники. Если Ваши показания и показания родственников будут соответствовать с иными фактическими данными (совокупность доказательств), то никаких проблем не будет, и все завершится логическим концом, виновные будут осуждены.