Нарушение права Центральным районным судом - арест автомобиля вопреки вступившему в законную силу решению Ленинского районного суда

Question

Районный суд Ленинского района вынес решение вступившее в законную силу по долгу физлица (должник по расписке) к другому физлицу (взаимодавцу), согласно расписки в случае не возврата денежных средств в срок в сумме 1500000 руб, должник отдаёт свой автомобиль ауди Q7 2011 года выпуска. Взаимодавец забрал автомобиль в счет погашения задолжности, а при оформлении авто в ГИББД на себя выяснилось, что на авто наложен запрет через судебных приставов для погашения долга перед юридическим лицом ООО"Грузоперевозки". При выяснении обстоятельств прояснилось, что должник в данной организации денежных средств в долг не брал, а данная организация получила по договору цессии за свои услуги в грузоперевозках по долгам от другого физического лица, у которого ранее должник с авто выступил в качестве поручителя. Пока разбирались с данной обстановкой ООО"Грузоперевозки" подали иск в суд Центрального района, где судья принимает иск к рассмотрению, игнорируя вступившее в силу решение Ленинского районного суда и наклыдывает своё решение на арест авто, и проведение экспертизы по расписке о сроке её написания. Прав ли судья Центрального района?

Максимов Максим Владимирович · Accepted Answer

Спорный вопрос, надо изучать все материалы дела. Если решением по 1-му делу фактически признано право собственности первого заимодавца на автомобиль, даже если текст решение именно такой формулировки не содержит, но по смыслу это предполагается, то арест на него накладывать уже нельзя, поскольку с момента вступления в законную силу решения суда (если в нем не указано иное или иное не следует из его содержания) автомобиль уже не является имуществом должника. Обжалуйте решение районного суда; ГПК РФ Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска 1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. 2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение. 3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

Морозов Владимир Юрьевич · Answer

Здравствуйте, Вячеслав Иванович.
Без ознакомления с материалами дел (Исковые заявления, Решения суда, материалом ИП) дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.

Бычкова Нина Васильевна · Answer

Добрый день А почему не прав? У этого судьи свое разбирательство. Если иск подан с соблюдением ст.131 ГПК РФ,то не было основания его не принимать. Далее каждая сторона доказывает обстоятельства на которые ссылается (ст.56 ГПК РФ), а вот при вынесении решения суда возможно наличие Решения суда Ленинского района будет решающим аргументом. Вы могли обжаловать определение о принятии иска и определение об экспертизе. Вообщем думаю вам нужен юрист, а не "окей гугл")).

Ворончихин Денис Андреевич · Answer

Нужно документы изучать, так сложно сказать.

Нарушение права Центральным районным судом - арест автомобиля вопреки вступившему в законную силу решению Ленинского районного суда

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы

Спор о взыскании долга в связи с банкротством - возможность обращения в федеральный суд по расписке

Возможность взыскания долга по расписке от директора фирмы-должника - как правильно обратиться в суд?

Возможность взыскания долга по расписке учредителем на физическое лицо в федеральном суде и передача прав на взыскание

Судебная борьба за возврат долга - иск займодавца отклонен в первой инстанции, но выигран в апелляции

Уже неважно кто будет взыскателем, нам важно взыскать долг по расписке.

Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб. Как правильно обратиться в суд?

Возможность подачи в суд по найденной потерянной расписке и значение суммы долга

Физическое лицо столкнулось с проблемами возврата долга - как защитить свое имущество?

Вопрос стоит именно о взыскани, уже неважно кто будет взыскателем!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59