Будет ли учитыватся переход прав на застрахованное имущество и действие в условиях крайней необходимости?

Меня интересует особенности наложения административного взыскания за ст. 12.37 КоАП. Вот конкретная ситуация: Я еду ночью на чужом автомобиле, который застрахован в обязательном порядке, но я не вписан в договор страхования как водитель. Эта действие расценивается как административное правонарушение. Все остальные документы присутствуют. Рядом со мной сидит собственник тс который имеет все необходимые документы в т.ч. договор обязательного страхования гражданской ответственности оформленный на себя, но по причине нахождения его в нетрезвом состоянии он доверяет мне управление. В итоге, нас останавливают сотрудники ГИБДД и выписывают протокол об административном правонарушении статья 12.37. часть 1. В тоже время в соотв. Со ст.960 ГКРФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу которому передано имущество. Т.Е. юридически я получаю все права и обязанности страхователя. Кроме того, это якобы нарушение было вызвано крайней необходимостью т.к. существовала опасность замерзнуть на улице и других способов добратся до места назначения не было. Страховщик не освобождается от страховой выплаты даже если бы наступил страховой случай. Вопрос: При производстве по делу об административном правонарушении Будет ли учитыватся переход прав на застрахованное имущество и действие в условиях крайней необходимости?