Это уже не первый раз, когда ответчик умышленно не является на заседания, а потом отменяет заочное решения.
опубликован 12.08.2011, 16:20
Ответчик не явился в суд и было принято заочное решение. По заявлению ответчика заочное решение отменено и назначена дата нового заседания. Для неявки в суд у ответчика не было уважительной причины. Это уже не первый раз, когда ответчик умышленно не является на заседания, а потом отменяет заочное решения. В каком случае отменяется заочное решение?
Согласно
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Светлана, добрый день!
В законе указано, что заочное решение подлежит отмене, если ответчик обоснует: во-первых: уважительную причину невозможности явки в судебное заседание и, во-вторых: наличие у него достаточных данных для утверждения, что решение при новом рассмотрение может быть иным, так как вынесено без учета доказательств, которые у него имеются.
А из практики, такие решения в 90 % случаях по ходатайству ответчика судами отменяются и рассматриваются вновь.
всего доброго,
С уважением,
А потому это происходит, что вы даете свое согласие на вынесение заочного решения. Ваше право возражать против вынесния заочного решения и требовать у суда принятия очного решения при неявке ответчика без уважительных причин в его отсутствие. ст.167 ГПК РФ.. При новом рассмотрении дела учтите это.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 453 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Оспаривание заочного решения суда - является ли причина неявки уважительной?
Ответчик может переносить судебные заседания на определенный срок и определенное количество раз
Отсутствие уведомлений об назначении судебного заседания является уважительной причиной для неявки ответчика в суд?
