Должник заявил, что ранее в мировом суде рассматривался иск по взысканию процентов (по 395 ГК РФ).
опубликован 15.08.2011, 15:29
Обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм. Должник заявил, что ранее в мировом суде рассматривался иск по взысканию процентов (по 395 ГК РФ). В заявлении имеются ссылки на практику Верховного Суда о различии требований ст. 395 ГК РФ и 208 ГПК РФ. Судья потребовал принести ему решение по процентам и отложил заседание, мотивировав тем. что из заявленной суммы индексации необходимо вычесть уже взысканные проценты. Ну не бред?
Добрый день, Михаил!
Нет, увы, это никакой не бред! А наоборот-доказательственная база. Судья должен все проверить. Вспомните Фемиду! Чья чаша весов перевесит, тот и выиграл судебный процесс. А если Вы хотите писать жалобу-то это в квалификационную коллегию судей.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Таганрог
Похожие вопросы
Исковые требования удовлетворены и планируется потребовать индексации по ст. 208 ГПК РФ - возможно ли применить ст. 395 ГК РФ?
Возможность дополнительного взыскания с банка после исполнения решения суда - анализ статей 395 Гк РФ и 208 ГПК РФ
Что взыскание процентов с ответчика являлось бы дополнительным наказанием для него.
Ограничения индексации для взыскателя при неполном исполнении решения суда о взыскании неустойки
Заявление об индексации взысканных судом денежных сумм в соответствии со статьей 208 ГПК на день исполнения решения
Отказ суда взыскать сумму индексации - правомерный или нет?
Объяснение понятия на день исполнения решения суда в соответствии со статьей 208 ГПК РФ
Возможность дополнительного взыскания с должника после исполнения решения суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут