Оспаривание самовольной постройки на основании двойных стандартов - защита нашего дома в судебном процессе

Вопрос №13726143 из г. Москва
опубликован 15.01.2018, 10:39

Хозяин соседнего участка подал на наш дом в суд требуя его сноса как самовольную постройку из-за недостаточного расстояния от нашего дома до границы участка. Один из аргументов его является то, что с крыши нашего дома может падать снег и лед. Однако наш дом находится как бы в тупике его участка и удален примерно на 10 метров от дорожек по которым он и его семья ходит.. Его дорожки прохлдят под крышей его дома и дома другого хозяина находящегося с ним в долевой собственности. Причем его крыша не снабжена никакими средствами снегозащиты. Т.е схода снега сосвоей крыши он не боится. Какие-то двойные стандарты. Нужно ли обратить внимание суда на эти двойные стандарты и будет ли это продуктивно с точки зрения защиты нашего дома. А то он на этом основании требует сноса нашего дома.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Самое правильное обращать внимание суда (а точнее конкретного судьи) на свои доводы, с помощью специалиста - адвоката.

Именно эта профессия предполагает знания и умения по ведению дел в судах.

15.01.2018, 10:43
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Игорь, "обращение внимание на крышу соседа" не повлияет на рассмотрение дела в рамках требований, которые суд рассматривает, заявленные истцом - соседом. Если у Вас имеются требования к нему, необходимо заявить требования. Требования относительное его крыши, не будут являться встречными требованиями по данному делу. Относительно стандартов. Они определяются экспертом, по результатам проведенной экспертизы.

15.01.2018, 10:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 340 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 772 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 966 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 179 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 495 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.8 7 881 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 406 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 62 914 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 522 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 438 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Казанцева Ю.А.
5 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Белгород
Дерипаска А.И.
5 1 445 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских