Оспаривание самовольной постройки на основании двойных стандартов - защита нашего дома в судебном процессе
опубликован 15.01.2018, 10:39
Самое правильное обращать внимание суда (а точнее конкретного судьи) на свои доводы, с помощью специалиста - адвоката.
Именно эта профессия предполагает знания и умения по ведению дел в судах.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Игорь, "обращение внимание на крышу соседа" не повлияет на рассмотрение дела в рамках требований, которые суд рассматривает, заявленные истцом - соседом. Если у Вас имеются требования к нему, необходимо заявить требования. Требования относительное его крыши, не будут являться встречными требованиями по данному делу. Относительно стандартов. Они определяются экспертом, по результатам проведенной экспертизы.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 459 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сосед требует сноса нашего дома из-за недостаточного отступа от забора - Имеет ли суд вескую причину в падении льда и снега?
Проблемы с соседской крышей - последствия и возможные иски
Неуплаты за уборку крыши дома - как почистить сосульки и снег с крыши балкона
Ответственность за повреждение автомобиля - кто должен нести вину - хозяин дома или соседний участок?
Как защитить свой участок от съезжающего снега с соседнего дома в Новосибирске?
Необходимость установки снегозадержателей вызвана жалобой соседки на снегопад при наклоне крыши и низкую высоту крыши в переулке
Сосед построил гараж на границе участка - законно ли это?
Как правильно принять меры при повреждении крыши вторым хозяином в доме на два хозяина?
Строительство гаража возле соседнего дома - как проверить, не нарушает ли это наши права?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут