Почему суд задерживает изменение меры пресечения и объявление приговора по статье 264 ч.1.ч.2 без свидетелей и с тяжкими последствиями только для подсудимого?
опубликован 16.01.2018, 12:08
Здравствуйте! Расскажите подробности! Кто, когда совершил преступление? Какая мера пресечения? Тогда и подскажем грамотно!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут
26.10.2016 года было совершено преступления, то что не явился на суд закрыли в СИЗО!
Добрый день. Ничего удивительно го в данной ситуации нет. Если обвиняемый (подсудимый) нарушил условия избранной в отношении него на предварительном следствии меры пресечения, тем более не явился без каких-то уважительных причин в судебное заседание, то судья имеет полное право изменить меру пресечения на более строгую для обеспечения участия подсудимого в судебном процессе.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Томск
Похожие вопросы
У моего парня условный срок, и он был в розыске раз 5 изменят ли ему меру пресечения,
Судья нарушил закон и продлил меру содержания под стражей после вынесения приговора - куда обратиться?
Молодому парню грозит условный срок после нарушения домашнего ареста по статье 161 часть 2 - подробности дела
1 год условного назначены по статье 158, но не отмечаюсь и участковый не вызывает - как быть?
Влияет ли домашний арест на возможность получения условного срока по статье 162 часть 2 или его вынесение судом аналогично СИЗО?
Куда обратиться для обжалования меры пресечения после отмены приговора судом аппеляционной инстанции?
Может ли суд дать по такой статье условный срок или без доказательств посадить человека?
Уполномочен ли следователь прокуратуры на изменение и продление содержания под стражей по статье 111 часть 4 УК
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут