Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Томск, 16.01.2018, 12:08

Почему суд задерживает изменение меры пресечения и объявление приговора по статье 264 ч.1.ч.2 без свидетелей и с тяжкими последствиями только для подсудимого?

Вопрос №13729392 из г. Томск
опубликован 16.01.2018, 12:08
Здравствуйте! Почему не изменяют меру пресечения и не оглашают приговор а все тянут суд и тянут? Может ли дать судья условнвый срок по статье 264 ч.1.ч.2 т к нет свидетелей и тяжкие последствия только у него самого.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Расскажите подробности! Кто, когда совершил преступление? Какая мера пресечения? Тогда и подскажем грамотно!

16.01.2018, 12:15
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

26.10.2016 года было совершено преступления, то что не явился на суд закрыли в СИЗО!

16.01.2018, 12:18

Добрый день. Ничего удивительно го в данной ситуации нет. Если обвиняемый (подсудимый) нарушил условия избранной в отношении него на предварительном следствии меры пресечения, тем более не явился без каких-то уважительных причин в судебное заседание, то судья имеет полное право изменить меру пресечения на более строгую для обеспечения участия подсудимого в судебном процессе.

16.01.2018, 12:36

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут