Использование видеозаписей для анализа биометрических данных без согласия граждан РФ - моральные и законные аспекты

Здравствуйте. Скорее всего, никак, если видеонаблюдение наружное. Установка систем видеонаблюдения обусловлена требованиями антитеррористической безопасности на территории образовательного учреждения и проводится сейчас повсеместно.

Вот, к примеру, выражение позиции органов:

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.04.2017 по делу N 11-4606/2017

Арбитражный суд удовлетворил иск прокурора к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению о возложении обязанности оборудовать здание детского сада системой видеонаблюдения, согласившись с мнением нижестоящего суда о том, что проверкой было установлено, что осуществление деятельности МБДОУ (детский сад) не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, между тем из акта проверки, составленного помощником прокурора, следует, что на территории детского сада установлена система видеонаблюдения, которая представляет собой пять наружных видеокамер, установленных по периметру здания, и одну внутреннюю, которыми не просматриваются все задействованные для прогулок детей веранды, а также помещения раздевалок. Таким образом, оснований полагать, что МБДОУ обеспечено непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории учреждения, у суда не имеется (ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

Другое дело, если видеонаблюдение установлено в группах, причем без согласия всех родителей (законных представителей детей. В своем вопросе Вы не описали где именно установлены камеры.