Спор о заключении договора социального найма без главного нанимателя в муниципальной квартире
опубликован 18.01.2018, 08:38
Сложиласьтне стандартная ситуация, связанная с муниципальной квартирой.
После смерти, нанимателя, не возможно перезаключить договор соц найма, с вязи с тем что два человека не могут договорится кто будет ответственным нанимателем.
В квартире прописаны 2 взрослых человека, а именно дочь и мать дочери (по отношении к друг другу являются соседями, общее хозяйства не ведут).
Одна из сторон обращаласьив суд 1. О разделе лицивых считов и разделе квартирной площади-отказано.
2.О признании ответственным нанимателеми встречный от второго проживаюшего-отказано.
3. О принуждении к приватизации& отказано.
Дочерью подан иск о признание права пользования и проживании, за ней и малолетним сыном-удовлетворённо.
Вопрос: дочь подает в суд, о понуждении в заключени договора соц найма, без главного нанимателя, так уже было отказано обоим сторонам.
Будет ли удовлетворен иск о понуждении заключении договора соц найма без главного нанимателя?
Спасибо.
Дело в том ч,что уже было вынесенно судебное решение,-о признании права пользования и проживания на условия соц найма.
Тогда и подавайте иск об обязании администрации города заключить договор социального найма жилого помещения. Другого варианта нет. Удачи Вам!
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 28 минут
Нет конечно. Дело в том что такого понятия как ответственный нанимател и квартиросъёмщик в законе нет. Есть просто наниматель. Я бы в данном случае пошёл бы с иском о признании права пользования жилым помещением по условиям договора социального найма и обязании администрации города заключить договор найма.
Дело в том ч,что уже было вынесенно судебное решение,-о признании права пользования и проживания на условия соц найма.
Тогда и подавайте иск об обязании администрации города заключить договор социального найма жилого помещения. Другого варианта нет. Удачи Вам!
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 454 Поиск Регистрация