Неожиданное решение суда по ипотеке - почему банк молчал о проблемах?
опубликован 19.01.2018, 22:15
Ипотека была взята 2012, до 2015 года платили без задержек и просрочек. 2015 году была просрочка два месяца. Далее по 2018 год платили вовремя в полном объеме. В январе 2018 года позвонили и сказали что у нас просрочка в 70 000, что б срочно пришли в банк, так как платежи должны давно прекратиться. В банке сказали что мы пришли позно и у них есть решение суда, что б взыскать весть долг, в том числе и реализации квартиры через торги. Дали копию исполнительного листа. Суд как оказалось был в ноябре 2016 года, исполнительный лист они получили 09.01.2017.
Вопрос: Почему банк принимал спокойно платежи в течении всего этого времени и не чего не сообщал о суде и куда они шли? Можно ли отменить решение суда? Так как мы вообще не знали о нем, не вышло или время на обжалование? Есть ли смысл далее оплачивать ипотеку? Как грамотно действовать в данной ситуации?
В вложенном файле решение суда. Спасибо?
Добрый вечер. Вложенный файл не читается. Вам следует обращаться в суд, восстанавливать сроки на обжалование решения суда и подавать апелляционную жалобу. Почему Вы не получали судебных повесток?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Отменить решение суда возможно, поскольку оно заочное. Сроки начинают течь с момента получения вами решения. В течении 30 дней с момента получения вы вправе подать апелляционную жалобу. Надо быть готовым что при восстановлении сроков процессуального обжалования которые будут рассматриваться в судебном заседании первой инстанции, надо будет сразу предъявить апелляцию.
Отменить решение суда, принятое в 2016 году, не будет просто. Тем не менее попытаться сделать это необходимо обязательно!
Поскольку решение не является заочным, его обжалование возможно лишь путем подачи апелляционной жалобы с одновременным восстановлением срока на апелляционное обжалование.
До составления жалобы в обязательном порядке необходимо ознакомиться с материалами дела в канцелярии суда и выяснить следующие обстоятельства:
1) по какому именно адресу судом направлялись извещения, и являлся на тот момент этот адрес местом регистрации ответчика по месту жительства
2) какова была фактическая задолженность ответчика по ипотечным платежам на дату принятия решения (по графику платежей без учёта пени и других санкций);
3) какова задолженность ответчика по ипотеке по графику платежей в настоящий момент
До момента разрешения вопроса с обжалованием этого судебного решения ипотечные платежи следует продолжать вносить.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?
Вопрос о применении периодов 2013 и 2010 годов для расчета пособия по БиР при втором декретном отпуске
Пенсионерка получила налоговый вычет за последние 4 года, но не за 2011 год из-за превышения срока давности
Исполнительный лист потерян - возможные нарушения со стороны банка и нового правоприемника
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год
Ограничения при выборе годов для определения зарплаты в декретном отпуске - что говорит закон?
Оформление налогового вычета при покупке квартиры в 2019 году - возможно ли
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут