Может ли дедок оспорить расписку ссылаясь на то, что деньги были переданы в машине?

Вопрос №1375842 из г. Москва
опубликован 19.08.2011, 13:05

Ситуация такова, женщина приобрела у дедушки квартиру. Все прошло нормально. Деньги должны были передать в течении 7 дней с момента регистрации договора. Деньги передали, взяли с деда расписку. В условиях договора не указано, где надо было деньги передавать. Деньги передавались в машине. Сейчас сложилась нехорошая ситуация, деду захотелось квартиру вернуть. Готов деньги отдать, но женщина не хочет обратно. Тогда дед пригрозил в суд подать и признать расписку недействительной, ссылаясь на то, что в расписке не указано, где были деньги переданы. А в соответствии со ст. 316 ГК РФ вроде как деньги должны быть переданы в месте жительства кредитора. В расписке указано Расписка. Г.Москва. Дата прописью. Я,ФИО, зарегистрирован, паспорт получил от ФИО, зарегистрированной, паспорт сумму прописью за квартиру, реквизиты квартиры по договору купли-продажи. Реквизиты договора. Сумма получена полностью, Претензий не имею. Дата, подпись Может ли дедок оспорить расписку ссылаясь на то, что деньги были переданы в машине?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малиновская Наталья Анатольевна

Юрист Туапсе, стаж 41 год

4.7 3707 отзывов

Не имеет значения, где были переданы деньги. Главное, что продавец их получил. Я не вижу оснований для расторжения или признания недействительным договора. Передумал-это не основание.

19.08.2011, 13:11

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 41 год
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Старая Русса

5.0 1265 отзывов

Доброго времени суток.

Полагаю, у Вас все реквизиты указаны в расписке и дед ничего не сможет переиграть. Сделка свершилась.

Удачи!

19.08.2011, 13:08

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7