Ф.И.О." В расписке не указана сумма денег.

Елена, здравствуйте!

В гражданском процессе, если решение суда непонятно лицу, которое принимало участие в судебном деле, такое лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда, а суд на основании ст. 221 ГПК Украины постанавливает определение, которым и разъясняет своё решение.

Иными словами, за разъяснениями изложенного в решении суда вывода (в данном случае, об оценке доказательств) следует обращаться в суд.

В тоже время, примите во внимание, что в судебном (например, в гражданском) процессе, существуют так называемые «относимость» и «допустимость» доказательств.

Допустимость доказательства заключается в том, что:

- при оценке доказательства суд не примет доказательство во внимание, если оно получено незаконным путём (см. ч.1 ст. 59 ГПК Украины); или же

- если по закону обстоятельство дела должно быть подтверждено «определённым способом доказывания», то другим способом доказывания такое обстоятельство подтверждаться не может (см. ч.2 ст. 59 ГПК Украины).

Возможно, что в Вашем случае суд мог сделать вывод о том, что если согласно ч.2 ст. 692 Гражданского кодекса Украины определено, что «…Покупатель обязан уплатить продавцу полную цену…товара», то обстоятельство оплаты товара (передачи денег именно покупателем Б и именно продавцу А) не может подтверждаться распиской (в которой не указано ни количество денег, ни то, чьи это деньги, - Б или С), составленной (без правовых оснований) продавцом в отношении какого-то третьего лица С, не являющегося стороной договора купли-продажи и которое не имеет каких-либо обязательств перед кем либо по данному договору.