Запрос детализации разговоров по сотовому телефону в гражданском деле - вероятность удовлетворения ходатайства

Вопрос №1375930 из г. Белая Холуница
опубликован 19.08.2011, 14:44
Возможно просить суд запросить детализацию разговоров по сотовому телефону по гражданскому делу? Удовлетворит ли суд ходатайство? Или просить бесполезно, если дело не уголовное? Просто нет другого способа доказать, что человека подписашего договор, не было в это время в городе. Спасибо. С уважением,
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Людмила! запросить детализацию вызовов относительно своего номера мобильного телефона любой гражданин может самостоятельно, обратившись к оператору связи с соответствующим заявлением. Суд по Вашему ходатайству также может отправить соответствующий запрос оператору. Другое дело предоставит ли данную детализацию по запросу суда оператор связи. По одному из гражданских дел, в котором я участвую, суд недавно сделал такой запрос. О том предоставил ли оператор детализацию смогу рассказать после очередного судебного заседания по данному делу через 2 недели.

19.08.2011, 18:01
Оценка автора вопроса:
Дело в том, что нужна детализация НЕ моего номера, а человека. подписавшего договор.
А вот то, что оператор откажет суду в таких данных для меня новость. Видела судебную практику, где оператора сотовой судили за такой отказ. И обязали предоставлять информацию.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Зачем Вам детализация? Ее никто не даст. Запрашивайте билинг.

19.08.2011, 14:47
Оценка автора вопроса:
Простите, но биллинг дает информацию об оплате и расчетах.
А мне нужна детализация с определением базовых станций. Именно это может подтвердить, что подписанта не было в городе, т.к. сторона утверждает, что 100% подписывали договор именно в городе.
И детализацию дают по запросу суда и в рамках уголовного дела. А у меня гражданское.

Вы имеете право ходатайствовать в суде об этом. А вот удовлетворит суд ходатайство или нет это уже на усмотрение судьи. если не удовлетворит - обжалуйте.

19.08.2011, 14:51
Оценка автора вопроса:
Благодарю за ответ.
Но вот ООО "Юридическое бюро "Фемида" выше утверждают, что никто не даст.
Два юриста - восемь мнений? :)
Я знаю, что в рамках уголовного возможности получить намного больше. А вот в рамках гражданского меня уверяли, что априори невозможно. Значит таки можно? Понятно, что от все от судьи зависит. А она такая вялая.... ничего ей не интересно, свиделей уже отказалась вызывать.
С уважением, Людмила

А билинг как раз и дает ту информацию,которую Вы хотите получить.

19.08.2011, 15:21
Оценка автора вопроса:
Сорри тогда. Век живи-век учись :)
Вот только что на форуме http://www.police-russia.ru/archive/index.php/t-19123.html нашла тему, резюме которой "билинг и детализация это те же яйца только в профиль."
Но почему вы пишите, что детализацию никто не даст, надо просить биллинг? Из-за личных данных в детализации?
Но Верховный суд в своем Бюллетене Верховного Суда № 12 от 27.12.2006 вроде так не считает:
" 3. При производстве выемки у операторов связи
документов о входящих и исходящих сигналах
соединений похищенного мобильного телефона
тайна содержания переговоров сохраняется,
поскольку целью выемки является только
информация о входящих и исходящих звонках"

По секрету: если этот человек, отсутствие которого хотите доказать, сможет сделать командировочное удостоверение задним числом - тоже доказательство. Так же доказательством м.б. билеты на любой транспорт, а если ездил на а/м - чеки с АЗС с нужной датой и временем приобретения ГСМ.

19.08.2011, 16:15
Оценка автора вопроса:
:) Этот человек в бегах и носа не покажет.
За ним приставы и служба безопасности одного кредитора носятся с исп листами на ооочень хорошие суммы!
СК и то не смогли установить его местонахождение. А если вдруг объявятся, ну все так рады будут. И я. Будет у кого образцы почерков на экспертизу брать.
А билеты на транспорт итак вся есть инфа, в СК дали. Он далеко родимые края обходит :)
Вот бы биллинг раздобыть... Но судья рыба вареная :(

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 773 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 020 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 831 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 490 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 134 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 977 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 574 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 014 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 44 654 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 9 782 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.8 1 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5 10 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских