Нанесено ножевое ранение плеча с частичным повреждением мышцы - вопросы о лечении, экспертизе и возбуждении дела

Вопрос №13764787 из г. Краснодар
опубликован 23.01.2018, 19:39

Нанесено ножевое ранение плеча с частичным повреждением трехглавой мышцы. Около трех часов до госпитализации было кровотечение. Из больницы выписана через 7 дней, с указанием умеренного кровотечения, по месту жительства только снимали швы. на жалобы о плохом самочувствии ссылались на естественность состояния после операции. Спустя 1.5 месяцев после происшествия узнала, что экспертиза оценила повреждение как легкие телесные, указанный в моем заявлении виновник, проходит свидетелем, т.к. утверждает, что ранение я нанесла себе сама в ходе игры "покажи прием самообороны от ножа", при чем кровь на месте происшествия он замыл, а следствию орудием представил совершенно другой нож. Вопрос: имеет ли смысл в назначении повторной экспертизы? В ходе очной ставки "свидетель" признал, что нож не тот, а "тот, охотничий, с откидным лезвием" он выбросил. В ходе происшествия он удерживал меня в своей квартире, угрожая расчленить. В показаниях путается. Вопрос: удержание в течении 3 часов с неоказанием помощи является ли достаточным основанием для возбуждения дела по ст. 127 УК РФ. ?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Купченко Сергей Вячеславович

Адвокат Краснодар, стаж 9 лет

4.3 549 отзывов

В ходе очной ставки "свидетель" признал, что нож не тот, а "тот, охотничий, с откидным лезвием" он выбросил. В ходе происшествия он удерживал меня в своей квартире, угрожая расчленить. В показаниях путается. Вопрос: удержание в течении 3 часов с неоказанием помощи является ли достаточным основанием для возбуждения дела по ст. 127 УК РФ. ?

Возможно и ст. 30 ук рф ч. 1 ст. 105 УК РФ надо смотреть уг. дело.

23.01.2018, 19:52

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 13 минут