Приставы пытаются обратить взыскание долга на супругу должника, суд поддержал это решение

Вопрос №13765680 из г. Архангельск
опубликован 23.01.2018, 23:05

Добрый вечер! Имеется долг у супруга, но с него нечего взять. Приставы хотят обратить взыскание долга на супругу должника. Приставы среди прочего ссылаются на ст. 34 Семейного Кодекса (там среди прочего совместно нажитого имущества упомянут доход от трудовой деятельности) и пытаются выделить долю должника (супруга) в зарплате супруги, для того чтобы осуществить взыскание долга уже с неё. Поэтому требуют от ИФНС данных по банковским счетам супруги должника. ИФНС отказал приставам, но суд первой инстанции встал на сторону приставов. Как вы видите развитие событий в дальнейшем.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Корсун Ирина Дмитриевна

Юрист Кривой Рог

4.8 3842 отзывa

Доброе утро, Михаил! Вижу только одно решение проблемы - необходимо обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном порядке. Законом не предусмотрено выделение доли супруга в зарплате жены. Жена не является стороной взаимоотношений между мужем и его кредитором, необходимо еще доказательства того, что долг образовался по обязательствам, которые были направлены на нужды семьи, а не на личные нужды должника. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

18.02.2018, 11:24

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 25 дней

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 199. Составление решения суда

Михаил

Автор вопроса

3 отзывa

На это и указываем в апелляции. Долг по моему мнению вообще нельзя взыскивать с супруги. Долг у мужа солидарный (поручительство с 4-ми другими), почему судьи с тупым упорством встают на сторону приставов, не понятно. Семейный кодекс не подразумевает ответственность супруга должника, за третьих лиц! А у нас судья считает, что нет никакой разницы между долгом и долгом солидарным. Первую апелляцию мы выиграли, но районный суд снова вынес тоже решение, что и в первый раз. Сейчас подаём на апелляцию снова.

18.02.2018, 11:38

Спросить юриста

Горлышева Евгения Васильевна

Юрист из города Архангельск, стаж 7 лет

4.7 28601 отзыв

Почему судья удовлетворил иск нужно смотреть в мотивированном решении суда. Если иск удовлетворил мировой судья и изготовил только резолютивную часть, то стороны вправе подать заявление на изготовление мотивированного решения.

Статья 199 ГПК РФ. Составление решения суда

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Зарплаты супругов действительно являются их общим доходом. Требование пристава выделить долю в зарплате супруги не означает, что к супруге предъявлено требование погашать долг супруга.

18.02.2018, 14:06

Спросить юриста