Вопрос об апелляции в случае резолютивной части решения суда о взыскании долга по ипотечному кредиту и процедуре банкротства банка

Вопрос №13768276 из г. Москва
опубликован 24.01.2018, 13:58

Здравствуйте! Есть пока резолютивная часть решения суда о взыскании с нас долга по ипотечному кредиту путем обращения взыскания на квартиру, продажи ее с торгов. Банк в стадии процедуры банкротства, т.е. по ст.54 п.4 нам скорее всего суд не предоставит отсрочку исполнения решения суда. Стоит ли подавать тогда апелляцию, зная, что проиграешь, но немного выиграть времени, или, чтоб не злить суд и банк, все-таки просить отсрочку и мировое на рассрочку у банка (его представители говорят, что в принципе это возможно).

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Поляков Роман Сергеевич

Юрист Москва

4.7 802 отзывa

Добрый день!

Нет ничего плохого в том, чтобы подать апелляцию в вашей ситуации. Никого это не разозлит. А вы выиграете время.

Что касается отсрочки, то вы можете попробовать получить ее, подав заявление по ст. 203 ГПК РФ. Несмотря на банкротство банка, отсрочку могут дать, потому что банк банкротится очень долго. Скорее всего права требования потом перейдут к другому банку.

Если есть возможность заключить мировое соглашение, то вы можете это сделать и на стадии апелляционного обжалования. Так что подача апелляции не может помешать заключению мирового соглашения. Тем более, на согласование мирового соглашения сотрудникам банка потребуется время.

Также можно выиграть время и другими способами. Например, можно подать иск о признании договора ипотеки недействительным.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос об апелляции в случае резолютивной части решения суда о взыскании долга по ипотечному кредиту и процедуре банкротства банка

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы