Вопросы законности действий следственных органов при осмотре места происшествия и обвинениях по статье 222

Вопрос №13780440 из г. Астрахань
опубликован 26.01.2018, 19:09

При досмотре места происшествия по статье 135 часть 1 сотрудникам РОВД были добровольно выданы 10 патронов и наградной боевой нож. Теперь предьявлены обвинения по статье 222. Правомочны ли данные действия следственных органов, ведь ордера на обыск не имелось и был только осмотр места происшествия.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Данилова Алёна Кабиевна

Юрист Астрахань, стаж 10 лет

4.7 1783 отзывa

Здравствуйте! Осмотр места происшествия не может быть обыском, поскольку на обыск должна быть санкция суда, то есть разрешение суда, либо проводится обыск который не терпит отлагательств, тогда после проведения данного обыска следователь должен этот обыск узаконить, то есть судья должен признать такой обыск законным. Осмотр места происшествия сам по себе является следственным действием, и фиксирует событие и место, где данное преступление было совершено, в рамках осмотра места происшествия изымаются следы преступления, пребывания преступника. Обыск фиксируется бланком протокола обыска (выемки) и изымаются следы преступления которые поспособствовали совершению преступления и свидетельствуют о наличие вины лица, у которого был произведен обыск.

26.01.2018, 19:46

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 36 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы законности действий следственных органов при осмотре места происшествия и обвинениях по статье 222

Астрахань - онлайн услуги юристов