Продажа машины в расрочку - как вернуть автомобиль и защитить свой бизнес?

Добрый день. Можете расторнуть договор согласно ст.450 ГК РФ, если изменились условия договора или оплаты. Предъявите претензию Покупателю. Нужно исходить из условий договоора. Как аренду не сможете оставить.

Удачи Вам.

Ненадлежащее исполнение договора купли-продажи ст 454 гК РФ является основанием для расторжения договора стст 450-452 ГК РФ Вам нужно вначале предъявить претензию о о том что если в срок (сами установите срок 10 15 дней) деньги не будут оплачены то вы расторгаете договор Чтобы вернуть автомобиль вам придется в суд обращаться 330 тыс рублей вы как аренду к сожалению посчитать не сможете Оснований для удержания 330 тыс рублей у вас не имеется Надо смотреть условия договора -какие в нем предусмотрены санкции за несвоевременную оплату Эти санкции вам можно применить.

Вы не можете расторгнуть договор из-за того что Вам не выплачивают деньги. Это не предусмотрено нормами действующего законодательства (ст. 450, 452 ГК РФ). Судебная практика в данном случае идет по тому пути, что нужно взыскивать деньги, которые Вам должны.

Тем более не можете посчитать эти деньги за аренду. Это вообще ничем не предусмотрено. Обязательства должны быть исполнены так, как они были предусмотрены договором (ст. 309, 421 ГК РФ)

Здравствуйте, Павел!

ВЫ вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи всвязи с существенным нарушением договора купли-продажи на основании ст. 450 ГК РФ. ПРи расторжении договора возвращать уплаченные деньги уже не нужно на основании ч. 4 ст. 453 ГК РФ.

Не хочется Вас разочаровывать, но не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Однако судьи не всегда признают факт существенного нарушения условий договора при невнесении полной оплаты за проданный по договору купли-продажи товар. Это негарантированный результат.

Гораздо больше смысла в такой ситации подать в суд исковое заявление о взыскании задолженности по догоовру купли-продажи с процентами и компенсацию убытков (ст.15 ГК РФ), в т.ч. упущенной выгоды. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

При подаче искового заявления в обязательнм порядке подайте заявление о наложении ареста на имущество должника (в т.ч. на проданное авто) в качестве меры обеспечения иска на основании главы 13 ГПК РФ, а также запрета на регистрационные дейтсвия. В этом случае у Вас будет некая гарантия того, что решение суда будет исполнено, т.к. это тоже большая проблема. Вот такие дела...

Считаете договор расторгнутым и подаете машину в розыск, только не пишите что ее угнали, а дальше в суде будете разбираться, кто кому и сколько должен, судебная практика поменялась.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ при рассмотрении одного из дел ответила на вопрос о том, вправе ли продаев требовать расторжения договора купли-продажи, если покупатель не исполнил обязанность по оплате приобретенного имущества.

Стороны заключили договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, надлежащим образом зарегистрировали переход права собственности к покупателю, однако он не исполнил свои обязательства по оплате, чем существенно нарушил условия договора. Продавец обратился в суд.

Первая инстанция удовлетворила исковые требования полностью, поскольку в связи с длительным неисполнением ответчиком обязательств по оплате приобретенных объектов недвижимости истец в значительной степени лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное нарушение условий договора порождает у истца право требовать расторжения договора и возврата переданного имущества.

Однако суд апелляционной инстанции с таким решением не согласился. По мнению апелляции неисполнение ответчиком обязанностей по оплате приобретенного имущества само по себе не является существенным нарушением договора. Кроме того, суд апелляционной инстанции со ссылкой на п. 3 ст. 486 ГК РФ указал, что неисполнение обязанности по оплате проданного товара не влечет возникновение у продавца права на расторжение договора купли-продажи, а порождает у него лишь право требовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело дошло до Верховного Суда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла определение от 11 июля 2017 г. N 78-КГ 17-21, в котором согласилась с решением суда первой инстанции, поскольку в рассматриваемом деле продавец не получил вообще никакой денежной суммы за проданное имущество, он, по мнению ВС РФ, с очевидностью лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, имеет место существенное нарушение договора, являющееся основанием для его расторжения (п. 2 ст. 450 ГК РФ). ВС РФ также отметил, что п. 3 ст. 486 ГК РФ, на который сослался суд апелляционной инстанции, не исключает право продавца требовать расторжения договора в связи с нарушением покупателем обязанности по оплате.

Тем не менее ранее ВС РФ высказывал иную точку зрения по данному вопросу. Он исходил из того, что нарушение покупателем обязанности по оплате приобретенного имущества не является существенным нарушением договора купли-продажи. Поэтому при отсутствии в законе или договоре специального указания о праве продавца требовать расторжения договора и возврата имущества продавец может претендовать лишь на получение оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами - определение СК по гражданским делам ВС РФ от 07.06.2011 N 5-В 11-27.

Добрый день.

Смотрите условия договора. Если такое условие там есть, тогда можете не возвращать эти деньги. А так, вы вправе расторгнуть договор в судебном порядке, потребовать возврата транспортного средства и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, статья 395 Гражданского кодекса РФ. Вообще, эти деньги не задаток, поэтому удержать их невозможно.

А есле он решить с меня взыскать 330 тыс. через суд. в течение кокого времени я обязуюсь вернуть ему эти. деньги.

Кому бы скинуть на фатсап этот договор. А то я там не могу разобраться в нем! кто именно имеет право на автомобиль.