Ущерб при разбитом стекле - отказ в возмещении и возможность обращения в суд

Добрый день. В результате длрожного конфликта мне разбили лобовое стекло, но возмещать ущерб отказываются. На перекретске я поворачивал налево из левого ряда на дорогу с несколькими полосами и односторонним движением. Поворот налево только с левого ряда. Хулиган поворачивает со мной одновременно из правого ряда, однако я, так как мне на следующем перекрестке надо было напрвао, перестраивался сразу в правый ряд. В итоге он не успевает проскочить, далее обгоняет меня и блокирует. Начинает нецензурно выражаться и бьет кулаком стекло в дребезги. Специально и умышленно. Далее он уезжает. Я оформляю акт осмотра и протокол с участковым. Далее его находят по номеру машины и опрашивают. Меня также опрашивали в ходе составления протокола. Это было 6 гоя января. 8-го января я меняю стекло в сервисе, потмоу что с разбитым ездить было невозможно, видимости 0. День был праздничный и менял я где был открыт сервис. В итоге у меня стекло 4500, молдинг-резинка 2000 рублей, без которой замена физически невозможна, так как он рвется при демонтаже разбитого стекла и работа 2000. Итого 9000. При совместной встрече в опорном пункте участкового товарищ оплачивать 9000 отказался, а только 2800, якобы они провели расследование, минимальная стоимость 2800, а все что резинка и работа - это не оплачивается, машина старая, амортизация и т.д. и т.п. Ему вменяют административку, но не 167 ю, естественно. Да оно мне и не надо. Но я хочу полностью возместить все что я оплатил, т.е. 9000 р. По поставнолению в полиции ущерб признали незначительным, причем указали только сумму 2800, хотя я показывал оригинал квитанции и все суммы за работу, то что мне выдали в сервисе. Есть ли смысл обращаться в суд и пытаться взыскать 9000 или суд мне также присудит 2800? И вообще непонятно почему я должен покупать за 2800, если оригинал стоит 7000 без учета работы и комплектующих. Я и так взял то что было и стекло неоригинал. Помогите, пожалуйста.