Слепота и хулиганство - История нападения молодого парня на моего сына и его друзей

Вопрос №13793089
29.01.2018, 19:39 • г. Москва

Один парень баловался с машиной во дворе. Ребята сидели на фундаменте дома. Парень включил фары сначала затем стал наезжать на ноги. Не давил конечно ребята убирали ноги но то наезжает то обратно 4-5 м метров. Мой сын сделал ему замечание. Парень подошел и ударил в глаз. Так как слепили фары сын не успел отреагировать. Сотресение и разрыв века с повреждением слезного канала.

2 недели в больнице и 2 на амбулаторном лечении. Дознаватель парню сразу сказал что легкая степень и ему ничего не будет. Сын написал о возбуждении по 2 фактам побои и хулиганские действия с машиной. Побои виновным признаны а про машину написано что свидетелей установить не удалось. Хотя одного мы точно знаем и их было 4 человека. Все-таки поставили легкую степень. Сказали дело частного обвинения. Я не поняла ведь за побои только административка --зачем в мировой. И надо ли писать о возбуждении уголовного дела в мировом суде. Как вернуть и как оспорить экспертизу. У нас за судебную платить денег нет. И как могут ли квалифицироваться хулиганские действия с машиной.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

По делам частного обвинения полиция обязана передать материалы в мировой суд и он будет рассматривать. Прокурор в таких делах не участвует и обвинение не поддерживает, вместо прокурора сам потерпевший или его представитель обязаны поддерживать обвинение, доказывать вину. Наймите юриста для этого. Экспертизу не надо оплачивать. Свидетелей сами можете искать и приводить в суд. Но по хулиганству дела не являются делами частного обвинения, в этой части надо обжаловать в прокуратуру и указать свидетелей можно.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Лидия, добрый вечер. Побои и "легкая степень", как Вы называете умышленное

причинение легкого вреда здоровью, - две разные вещи, то есть это два разных состава преступления. Уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью предусмотрена частью 1 статьи 115 УК РФ, и, согласно действующему законодательству, уголовное дело об указанном преступлении считается уголовным делом частного обвинения. Однако ч. 2 ст. 115 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, а это уголовное дело публичного обвинения. Оспорить экспертизу можно, но делать это надо после возбуждения уголовного дела. До возбуждения уголовного дела (и после возбуждения уголовного дела) можно платно сделать заключение у специалиста, чтобы впоследствии приобщить его к материалам уголовного дела. Обращаю Ваше внимание на тот факт, что экспертизы, назначенные следователем, дознавателем или судом, проводятся бесплатно, то есть Вашему сыну не придется платить за проведение экспертизы.

На сколько я Вас поняла, Вашему сыну отказали в возбуждении уголовного дела. Прежде чем обращаться в суд, надо изучить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на предмет его обжалования, поскольку, как Вы пишите, свидетели не были установлены, и, как следствие, и события, произошедшие с Вашим сыном, не было правильно установлено.

Заниматься этим вопросом нужно, поскольку в отношении Вашего сына было совершено преступление, то есть уголовно наказуемое деяние. Также лицо, причинившее вред здоровью Вашего сына, обязано возместить ему материальный ущерб и моральный вред.

Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Мы точно знаем только одного свидетеля. Остальных привести в суд не сможем но тусуются они в одном и том же месте и друг друга знают. То есть участковый все это установить может. Дело в суде и как быть со свидетелями-не знаю. Как то его можно вернуть или нет. И ВСЕ таки надо писать о возбуждении в мировом если побои-это административная ответственность Только повторно привлекают. Простите знак вопроса не работает.

У него, как я понял не побои, а легкий вред здоровью. А потому заявление мировому судье по форме ст.318 КП РФ

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Экспертизу просит назначить повторную в суде, обосновав не правильность нынешней.

Хулиганство здесь не будет.

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 296 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 163 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 320 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 292 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 847 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5 8 447 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 503 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 722 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 980 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
4.9 38 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 013 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 523 отзывa
Спросить