Оплата была произведена, после чего мы приступили к закупке оборудования за рубежом.
опубликован 30.01.2004, 02:23
Уважаемый Константин!
Ваша ситуация сложная, но не безвыходная!
Ваша сделка была заключена посредством обмена документами (путем напрвления оферты) Согласно правилам заключения договора путем обмена документами, договор считается заключенным с момента получения акцепта от акцептанта (иными словами тогда, когда бы Вы получили обратно подписанный экземпляр Вашего договора без изменений от другой стороны). Статья 507 ГК четко описывает как должен был вести себя Ваш партнер: получив для подписания договор (оферту), условия которого его не устраивают, он должен был в течении 30 дней предпринять меры для урегулирования разногласий или письменно уведомит сторону об отказе. Вместо этого, он подписывает счет и направляат его Вам, что коственно подтверждает, что он не против данного договора (предмета и цены и Вас как поставщика) и тем самым мотивирует Вас к дальнейшим действиям.
Данная сделка относится к категории консенсуальных, а это значит, что она считается заключенной с момента достижения сторонами согласия по всем существенным условиям договоря. По закону, для договора подряда существенным условием является условие о предмете. Оплаченный Вашим контрагентом счет доказывает, что между Вами были достигнуто соглашение о следующем:
а) предмет (какое оборудование должно быть поставлено)
б) по какой цене (что тоже значительно поможет в разрешении спора)
в) кто поставщик
Итак, мы сможем доказать, что обязательство существует, но на лицо нарушение (не по Вашей вине) условия о форме сделки.
Вся проблема заключается в том, что договор между юридическими лицами должен заключатся с соблюдением простой письменной формы, но ее несоблюдение в Вашем случае не влечет недействительность договора, а лишь невозможность ссылаться на свидетельские показания при доказывании факта наличия договора между сторонами в суде. Вы будете иметь право пользоваться только письменными доказательствами. Поднимите всю переписку между вашими фирмами, а тем более, сам счет является письменным доказательством наличия обязательственных правоотношений.
Вашего недобросовестного контрагента, безусловно стоит наказать и требовать возмещения убытков, которые Вы понесли в связи с нарушениями обязательсв Вашим контрагентом. Но это советую сделать после того, как суд своим решением признает факт наличия между Вами договора поставки. Это ключ к решению Вашей проблемы, но не пытайтесь ее решить без привлечения опытного юриста.Помните, что в каждом деле много нюансов, которые увидит только специалист.
Удачи
Наталья Оськина
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 15 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Является ли счет действительным в случае неполной предоплаты и как заставить поставщика забрать свой груз.
Права заказчика при отказе от договора подряда - вопросы возврата денег и отказа от работ
Исполнитель имеет право приостановить поставку до оплаты ранее поставленного товара - случай из практики
Отказ нашей стороны от изменения условия оплаты по договору после официального уведомления о готовности детали к отгрузке
Как восстановить права ИП при нарушении контракта и отказе контрагента предоставить документы?
После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика?
Правомерно ли предъявление счетов подрядных организаций за погрузочно-разгрузочные услуги в случае просрочки поставки?
Отказ компании от возврата денег на лицевой счет при необходимости отказа от полученного инструмента
Нами было разработано и направлено Заказчику несколько вариантов фор-эскизов с подписанным с нашей стороны Договором.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут