Получив повестку в суд от ООО Траст Западная Сибирь, клиенту предлагается передать права требования от Сбербанка по договору цессии - что это означает и какие последствия ожидать?

Здравствуйте, попытаюсь ответить на Ваш вопрос, хотя указанные в вопросе обстоятельства требуют уточнения. Если между Вами и ПАО "Сбербанк" был заключен договор о потребительском кредите, в силу разных причин состоялось судебное заседание, вынесено судебное решение, которое вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, то Вам надлежит исполнить судебное решение строго на указанную в судебном решении сумму и только судебным приставам и никому более. Не понятно в качестве кого Вас вызывают по повестке в суд, так как - ГК РФ ст. 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона, цитирую – «1. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;

3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законом.».

Должник может выдвигать против требований нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для этого возникли к моменту получения уведомления о цессии (ст. 386 ГК РФ). Согласие должника обязательно, когда это предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Так, без согласия должника невозможна уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ). Также согласие должника может понадобиться при уступке права на получение неденежного исполнения, если уступка делает исполнение более обременительным для должника (п. 4 ст. 388 ГК РФ). Уступка требований к гражданину без его согласия влечет обязанность обоих кредиторов солидарно возместить ему расходы, связанные с уступкой, но доказывать это все потребуется в суде, а судебная практика по данным вопросам неоднозначна.