Военнослужащий осужден и уволен - стоит ли обжаловать решение аттестационной комиссии и приказ об увольнении в суд?
опубликован 02.02.2018, 13:42
Муж военнослужащий, 7.11.2017 г. осужден по статья 286 часть 3, приговор-штраф 80000 руб., без ограничения права занимать определенные должности. 7.12.17 г. состоялось заседание аттестационной комиссии, где принято решение о его увольнении по НУК. 28.12.17 г. уволен приказом командира соединения. Имеет ли смысл обращаться в суд, чтобы обжаловать приказ об увольнении или решение аттестационной комиссии?
Решение вопроса об увольнении принимается на основании личной позиции членов аттестационной комиссии при наличии оснований предусмотренных в законе, а также с учетом дисциплинарных заслуг и поощрений Вашего мужа. В Вашем случае имеются основания для увольнения, оспорить его можно если Ваш муж имеет заслуги;
Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» предусмотрено, что досрочное увольнение с военной службы по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невыполнением условий контракта может применяться к военнослужащим в порядке дисциплинарного взыскания и в порядке аттестации с учетом соответствия военнослужащего предъявляемым к нему требованиям.
Невыполнением условий контракта как основанием для досрочного увольнения военнослужащего с военной службы следует считать лишь значительные (существенные) отступления от требований законодательства о воинской обязанности и военной службе, которые могут выражаться, в частности, в совершении виновных действий (бездействия), свидетельствующих об отсутствии у военнослужащего необходимых качеств для надлежащего выполнения обязанностей военной службы; совершении одного из грубых дисциплинарных проступков, составы которых перечислены в пункте 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»; совершении дисциплинарного проступка при наличии у него неснятых дисциплинарных взысканий; совершении уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения, за которое военнослужащий несет ответственность на общих основаниях; иных юридически значимых обстоятельств, позволяющих в силу специфики служебной деятельности военнослужащего сделать вывод о том, что он перестал удовлетворять требованиям законодательства о воинской обязанности и военной службе, предъявляемым к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.
В соответствии с положениями постановления Конституционного суда РФ от 21 марта 2013 г. № 6-П, в системе действующего правового регулирования, аттестация является специальным правовым инструментом, использование которого позволяет оценить готовность военнослужащего к исполнению воинского долга и обязанности по защите Отечества, выражающуюся не только в высоком профессионализме, но и в особых личностных качествах, а также в отношении к исполнению обязанностей, предусмотренных контрактом о прохождении военной службы. Процедура аттестации предполагает беспристрастное и всестороннее рассмотрение соответствующих материалов членами аттестационной комиссии и принятие ими решения на основе коллегиальности с учетом в равной мере всех обстоятельств, имеющих значение для всесторонней характеристики военнослужащего, включая причины совершения им дисциплинарных проступков, иных отступлений от требований, предъявляемых к военнослужащим, наличие неснятых дисциплинарных взысканий.
Объективность выводов аттестационной комиссии, равно как и соблюдение прав и законных интересов военнослужащего, подлежащего аттестации, обеспечиваются помимо прочего предоставлением ему возможности ознакомиться с аттестационным листом, заявить в письменной форме о своем несогласии с отзывом о своей служебной деятельности, сообщить дополнительные сведения, лично участвовать в заседании аттестационной комиссии, обжаловать ее заключение и порядок проведения аттестации как вышестоящему командиру, так и в суд, что позволяет избежать принятия произвольного, необоснованного решения о досрочном увольнении военнослужащего с военной службы. При этом наличие у военнослужащего дисциплинарных взысканий само по себе не должно предопределять выводов аттестационной комиссии относительно оценки данного военнослужащего как не соответствующего требованиям, предъявляемым к лицам, проходящим военную службу по контракту, в том числе требованиям по занимаемой воинской должности, и рекомендаций о перспективах его дальнейшего служебного использования.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Здравствуйте! Для того, чтобы в полном объеме ответить на вопрос нужно видеть решение аттестационной комиссии и приказ об увольнении. Вместе с тем, исходя из существующей практики, полагаю, что обжаловать в суде нужно все и всегда.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Вологда
Похожие вопросы
Офицер с 13-летней выслугой увольняется по причине возбужденного уголовного дела
Можно сформулировать заголовок следующим образом - Окончательный приговор и увольнение из ВС по одному преступлению
Военнослужащий по контракту - правомерное увольнение в связи с НУК и возможности продолжить службу
Правомерно ли указано в приказе без права на восстановление?
Срок нахождения в распоряжении командира части в связи с возбуждением уголовного дела и отсутствием назначения на должность
Как подать рапорт на увольнение, если уже было принято решение об увольнении по служебному несоответствию?
Отменено увольнение директора КДЦ по статье 81 часть 7.1, вызвавшее конфликт интересов, как обжаловать решение суда?
Возможность оспорить решение аттестационной комиссии об увольнении по статье 51 часть 2 пункт в
Вопрос о вступлении приказа об увольнении в силу до принятия решения суда - возможность обжалования командиром части
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут